Советские фильмы

[azov]

Посмотрел сегодня фильм "Запасной игрок". Понимаю "Сталинское время, тоталитаризм, и т.д.". И подумал... Сегодня всякие фильмы есть. И наши, и зарубежные, и с юмором, и без него. Почему нет сейчас таких ДОБРЫХ ФИЛЬМОВ?

[Серёга Днепр]

Как сказал один деятель на западе ---фильм продастся если в нём есть -немножко насилия немножко секса немножко рекламы!-вот мы и перешли в западный стандарт :mad:

[Босфор]

Согласен, что сегодня в большинстве своем фильмы порожние, особенно раздражают сериалы многие. Раньше не требовалось генитального юмора чтобы рассмешить людей, теперь никак.. Теперь фильмы меряют количеством спецэфектов, сюжет, драматургия, игра актеров отошли на второй план. Это не важно, главное побольше графики компьютерной. Я не брюзжу, сам еще не старый, но в своей массе то что делают сегодня, не поддается критике. Особенно комедии последних лет.

Сообщение от Босфор

Согласен, что сегодня в большинстве своем фильмы порожние, особенно раздражают сериалы многие. Раньше не требовалось генитального юмора чтобы рассмешить людей, теперь никак.. Теперь фильмы меряют количеством спецэфектов, сюжет, драматургия, игра актеров отошли на второй план. Это не важно, главное побольше графики компьютерной. Я не брюзжу, сам еще не старый, но в своей массе то что делают сегодня, не поддается критике. Особенно комедии последних лет.

А я эти сериалы никогда не смотрю, что там смотреть? Я хоть и не Станиславский, но скажу без тени смущения-НЕ ВЕРЮ! И буду прав.:332:

[Скачков Михаил]

Сообщение от ДМБ83

А я эти сериалы никогда не смотрю, что там смотреть? Я хоть и не Станиславский, но скажу без тени смущения-НЕ ВЕРЮ! И буду прав.:332:

Игорь,ты как всегда прав.Современное кино смотреть невозможно,особенно когда пытаются снять фильм о Великой Отечественной войне,иногда просто стыдно за такое произведение.Не говорю о всех фильмах,но большинство,есть конечно и кино смотрительное,так пару раз можно посмотреть.Научились наши режисеры в голивуде делать подделки на кино,не там к сожалению и не тому учились.Теперь правит одно правило "Зрелище",а смысл где.

Миша, знаешь, это всё так, по большому счёту, но есть исключения всё-таки, таким исключением для меня стал новый "Идиот" с Е.Мироновым в роли князя Мышкина. Вот и всё, пожалуй.

[Скачков Михаил]

Сообщение от ДМБ83

Миша, знаешь, это всё так, по большому счёту, но есть исключения всё-таки, таким исключением для меня стал новый "Идиот" с Е.Мироновым в роли князя Мышкина. Вот и всё, пожалуй.

Мало очень мало,можно привести примеров,этот фильм один из лучших.Исключения к сожалению подтверждают правила.Ширпотреб правит киноиндустрией,сейчас готовится к выходу фильм по Стругацким "Обитаемый остров" представляю что там наворочали,в частности Ф.Бондарчук его работа.Страшно даже смотреть боюсь разочароваться,как они нас всех кинули продолжением "Иронии судьбы".

Сообщение от Скачков Михаил

Мало очень мало,можно привести примеров,этот фильм один из лучших.Исключения к сожалению подтверждают правила.Ширпотреб правит киноиндустрией,сейчас готовится к выходу фильм по Стругацким "Обитаемый остров" представляю что там наворочали,в частности Ф.Бондарчук его работа.Страшно даже смотреть боюсь разочароваться,как они нас всех кинули продолжением "Иронии судьбы".

Про новую "Иронию" повторяться не буду, ты моё мнение знаешь, а вот "Обитаемый остров" гляну из интереса, а чего, Мих разочаровываться? Тыж, если и разочаруешься, то не в Стругацких же, правильно? А всего лишь в Фёдорчуке :332:

[Скачков Михаил]

Сообщение от ДМБ83

Про новую "Иронию" повторяться не буду, ты моё мнение знаешь, а вот "Обитаемый остров" гляну из интереса, а чего, Мих разочаровываться? Тыж, если и разочаруешься, то не в Стругацких же, правильно? А всего лишь в Фёдорчуке :332:

Игорь,почитай мой пост где обсуждалась "9 рота" я там все сказал о Бондарчуке,ему к сожалению очень далеко до отца.Разочароваться в Стругацких я не боюсь,боюсь что молодеж посмотревшая кино возьмет книгу и ничего не поймет,просто бросит читать,не найдя всех этих киноэфэктов.

[Скачков Михаил]

Сообщение от ДМБ83

Про новую "Иронию" повторяться не буду, ты моё мнение знаешь, а вот "Обитаемый остров" гляну из интереса, а чего, Мих разочаровываться? Тыж, если и разочаруешься, то не в Стругацких же, правильно? А всего лишь в Фёдорчуке :332:

Игорь,почитай мой пост где обсуждалась "9 рота" я там все сказал о Бондарчуке,ему к сожалению очень далеко до отца.Разочароваться в Стругацких я не боюсь,боюсь что молодеж посмотревшая кино возьмет книгу и ничего не поймет,просто бросит читать,не найдя всех этих киноэфектов.

Сообщение от Скачков Михаил

Игорь,почитай мой пост где обсуждалась "9 рота" я там все сказал о Бондарчуке,ему к сожалению очень далеко до отца.Разочароваться в Стругацких я не боюсь,боюсь что молодеж посмотревшая кино возьмет книгу и ничего не поймет,просто бросит читать,не найдя всех этих киноэфектов.

Да, Миш, я читал про что ты говоришь, помню и так.. Я вот, чессгря ходил смотреть "Роту", просто как на шоу, как бы это не было грустно, ну что тут поделаешь-такое сейчас кино. Вот недавно ходили на "Домового", понравилось как сыграл Машков, да и пресловутый Хабенский, в каждой бочке заточка, но в принципе, тут неплохо сыграл..Ну это, опять же просто ради развлечения смотреть-глубины там нету, триллер-боевик-мелодрама в одном флаконе, "три в одном" вообщем )

[Скачков Михаил]

Сообщение от ДМБ83

Да, Миш, я читал про что ты говоришь, помню и так.. Я вот, чессгря ходил смотреть "Роту", просто как на шоу, как бы это не было грустно, ну что тут поделаешь-такое сейчас кино. Вот недавно ходили на "Домового", понравилось как сыграл Машков, да и пресловутый Хабенский, в каждой бочке заточка, но в принципе, тут неплохо сыграл..Ну это, опять же просто ради развлечения смотреть-глубины там нету, триллер-боевик-мелодрама в одном флаконе, "три в одном" вообщем )

Я думаю ты знаешь почему Хабенский так много играл,жену пытался вылечить,а мне он нравится не все конечно,но есть у него роли очень даже ничего.

Сообщение от Скачков Михаил

Я думаю ты знаешь почему Хабенский так много играл,жену пытался вылечить,а мне он нравится не все конечно,но есть у него роли очень даже ничего.

Да я не спорю-может он играть, просто когда хватаются за всё, что попало, это уже не искусство, это ремесло..А вообщем то -да, согласен, в его случае, не нам его судить, можно только посочувствовать..

[рожок]

Сообщение от ДМБ83

Да я не спорю-может он играть, просто когда хватаются за всё, что попало, это уже не искусство, это ремесло..А вообщем то -да, согласен, в его случае, не нам его судить, можно только посочувствовать..

Актер, если он действительно талант, он будет талантлив и в игре и выборе фильма. Раньше про хорошего артиста говорили - это художник, про плохого художника - это артист. Мало осталось артистов-художников. Возьмите Владимира Зельдина - в 1941г. он был талантлив и сейчас в свои 94 года также талантлив. А видели ли Вы его в современных лентах. И не увидите.

Сообщение от рожок

Актер, если он действительно талант, он будет талантлив и в игре и выборе фильма. Раньше про хорошего артиста говорили - это художник, про плохого художника - это артист. Мало осталось артистов-художников. Возьмите Владимира Зельдина - в 1941г. он был талантлив и сейчас в свои 94 года также талантлив. А видели ли Вы его в современных лентах. И не увидите.

Я буквально вчера послушал повтор передачи на Эхе Москвы с М.Ульяновым, за 2006 год. Впечатлило. Вот это личность, я уж не говорю об актёрском таланте, это вообще не подлежит сомнению, но какие здравые мысли у человека! Ведь не зря говорят-"талантливый человек талантлив во всём". Он там и о прошлом и нашем времени свои мысли высказал-очень всё убедительно и грамотно..Жалко, что такие люди уходят..

[Скачков Михаил]

Сообщение от ДМБ83

Я буквально вчера послушал повтор передачи на Эхе Москвы с М.Ульяновым, за 2006 год. Впечатлило. Вот это личность, я уж не говорю об актёрском таланте, это вообще не подлежит сомнению, но какие здравые мысли у человека! Ведь не зря говорят-"талантливый человек талантлив во всём". Он там и о прошлом и нашем времени свои мысли высказал-очень всё убедительно и грамотно..Жалко, что такие люди уходят..

Действительно талантливый человек талантлив во всем,Ульянов ярчайший пример,все его роли это жизнь прожитая на экране.Смотриш и понимаеш что это не игра актера,а жизнь человека,так может только действительно талант.Советская актерская школа это такой эталон к которому многим идти и идти,не все правда дойдут.Вспоминая старые добрые советские киноленты,актеров которые в них играли,поражаешся мастерству и таланту,сколько их безвременно ушло.

[Бучнев Олег]

Книгу "Обитаемый остров" молодняк не бросит. Это одна из тех книг Стругацких, где всего в меру и где всё гармонично - и действия, и философия, и диалоги. ВСЯ книга есть неординарный спецэффект. К фильму Бондарчука я отношусь если и не слишком оптимистически, то, по крайней мере, с благодарностью: слишком уж редкий гость на наших экранах отечественная фантастика. И, наверное, не стану кидать в Бондарчука камни,даже если увижу не совсем то, что ожидаю. Хотя, когда увидел, во что Тарковский в своё время превратил "Пикник на обочине" - камень кинуть очень хотелось! А вообще гораздо больше жду выхода фильма "Трудно быть богом", который снимает Герман вот уже сколько лет. Правда, и старый фильм был вполне не плох, на мой взгляд.
А по поводу фильмов советских и несоветских я не был бы столь категоричен: всё советское хорошо, всё нынешнее плохо. И в советское время снимали просто гигантское количество просто откровенно дерьмовых фильмов о рабочих, колхозницах, простых коммунистах и их непростых производственных отношениях. Просто, согласитесь, есть некая обойма очень любимых советских фильмов (их, может, примерно, 200-250) и есть остальные, весьма и весьма посредственные. И это при том, что сов. кинематограф развивался , как минимум, 60 лет. А теперь вы хотите, чтобы на развалинах старого государства, тут же возник качественный, многогранный, жутко талантливый и безошибочный российский кинематограф. Есть сейчас и фильмы неплохие (мало, но есть), и актёры замечательные. А Хабенский просто НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ от того, что ему предлагали. Вот и всё. И он актёр далеко не из последних и не виноват в том, что примелькался. А если вы посидите и повспоминаете, то вы наверняка и сами сможете назвать целую плеяду очень хороших актёров и актрис нового российского кино. И, знаете, Тихонов не сразу стал ТИХОНОВЫМ, Ульянов УЛЬЯНОВЫМ, Леонов ЛЕОНОВЫМ и т.д. Всему и всем нужно время. А брюзжать "вот в на-аше время" - смешно да к тому же и необъективно.

[Скачков Михаил]

Сообщение от Бучнев Олег

А брюзжать "вот в на-аше время" - смешно да к тому же и необъективно.

Олег,мы не брюзжим,просто вспоминаем,согласен что в старое время снималось очень много проходных фильмов для галочки.Вы вот вспоминаете что советская школа формировалась 60 лет,а новая только вот начала,но она ведь пришла не напустое место,актеры и режисеры остались теже,заказчики правда поменялись.Недаром ведь говорят кто платит за музыку тот девушку и танцует.

Да мы, я считаю, и не "брюзжим", а просто мнение своё высказываем. Да причём и положительное даже, иногда. Разве это плохо? Ну что-давайте хвалить всё и вся, как при совке-те же говёные фильмы, которые тут упоминались. Так правильно будет?

[рожок]

Сообщение от ДМБ83

Да мы, я считаю, и не "брюзжим", а просто мнение своё высказываем. Да причём и положительное даже, иногда. Разве это плохо? Ну что-давайте хвалить всё и вся, как при совке-те же говёные фильмы, которые тут упоминались. Так правильно будет?

Соглашусь с Вами, что и при... (не хочу употреблять слово совок, ибо и тогда мыслящие люди были) при СССР говенные фильмы, как вы говорите, были. С одной разницей, их было неинтересно смотреть, но они хотя бы не развращали мораль. А иногда и в говенном фильме встречалась великолепная актерская игра. Говорили - фильм пустой, но какая игра.