Надо ли пересматривать историю

[witalij]

РПЦЗ призывает не считать предателем генерала Власова


Архиерейский синод Русской православной церкви за рубежом призвал не считать генерала Власова предателем. Синод полагает, что все сделанное генералом и его сподвижниками делалось для России – в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию страны, передает "Эхо Москвы".
Заметим, что в 2001г. Общероссийское политическое общественное движение "За веру и Отечество" призывало реабилитировать "власовцев". Данное дело рассматривалось Военной коллегией Верховного суда РФ. И хотя коллегия исключила из обвинения А.Власова и его 11 соучастников статью 50-10 Уголовного кодекса РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда), были оставлены в силе обвинения по статьям "Измена родине", "Совершение терактов и диверсий" и "Участие в контрреволюционной организации".

...вот и до этого добрались.Такими макаром можно и Гитлера оправдать....
...

[Николай Памирский]

Участие в боях на стороне вермахта есть акт предательства. Считаю, что слова о том, что борьба со Сталиным это борьба за Россию в той исторической обстановке есть словоблудие и попытка уйти от пятна "предатель". Страна была на грани гибели. И подобные власовцы лишь приближали её (гибель).
Считаю, что в принципе историю пересматривать можно.Но не в этом конкретном случае. Мы же пересматриваем роль всех руководителей СССР после их смерти. :-)))

[Ульяныч]

Маразм крепчает. Это результат того, как начали с Е.Б.Н.корежить страну и не могут остановиться. Получается, что история учит тому, что ничему не учит. Нельзя переписывать историю под себя любимого, как делают некоторые, это ни к чему хорошему не приведет. Будет боольшааяя беда.

[hor117]

Сообщение от witalij

...вот и до этого добрались.Такими макаром можно и Гитлера оправдать....
...

Здесь есть нюанс. РПЦЗ - не есть в полном смысле РПЦ Московского патриархата. С ними сейчас имеется состояние "канонического сотрудничества" ( по-моему это так называется). Проще говоря, это сборище эмигрантских последышей, обитающих зарубежем. У них своеобразный взгляд на исторические события советского периода, в том числе и на персону Власова. Это их точка зрения, не более того... Не следует драматизировать

[Куземка Сергей]

Нельзя переписывать историю под себя любимого, как делают некоторые, это ни к чему хорошему не приведет.

Конечно нельзя переписывать под себя. К сожалению это делают все власть предержащие... Большевики, кстати, исключением не были...;)

[Куземка Сергей]

А вообще, на мой взгляд, вопрос поставлен некорректно. Не совсем понятно, что значит - пересматривать. Если подгонять под конъюктуру, то безусловно нельзя. Если же уточнять, освобождать от ложных наслоений и искажений, сделанных в угоду той же конъюктуре - то это делать нужно.

[Композитор]

Сообщение от hor117

Здесь есть нюанс. РПЦЗ - не есть в полном смысле РПЦ Московского патриархата. С ними сейчас имеется состояние "канонического сотрудничества" ( по-моему это так называется). Проще говоря, это сборище эмигрантских последышей, обитающих зарубежем. У них своеобразный взгляд на исторические события советского периода, в том числе и на персону Власова. Это их точка зрения, не более того... Не следует драматизировать

Согласен. Тем более, что дата данной статьи, как я понял, - 2001 год, а на дворе уже давно воссоединение двух церквей. Надо перепроверить: а сущетсвует ли данный вопрос о Власове на повестке дня Единой Церкви. Думаю, что нет. Покойный Патриарх Алексий не пошел бы на принятие данной кандидатуры Власова и переписывание истории В.О.В.

[Гриневич]

Я сегодня как раз смотрел передачу "Особое мнение" на RTVi - Проханов рассуждал на эту тему. Ведущая все время встревала с репликами, некрасиво выглядело. Позвали человека высказаться - так чего ж рот затыкать? Так понимаю - канал этот американский и ведущие в основном - журналисты с "Эхо Москвы".
Странно название нашей темы сформулировано - речь то ли о конкретном изменнике Родины, то ли об отношении к измене, то ли о том считать ли изменой Родине сотрудничество с фашистами, то ли о лозунгах и самооправдании предателей. Если речь об отношении к истории вообще - тогда нужно объединять с уже имеющейся темой "Верить ли истории" Если речь о каких-то вопросах типо что я перечислил - давайте переименуем.
Хотелось бы автора темы услышать.

[Петрушенко]

Сообщение от Куземка Сергей

Конечно нельзя переписывать под себя. К сожалению это делают все власть предержащие... Большевики, кстати, исключением не были...;)

Переписывание истории, было всегда, еще с времен Рюриковичей. Так что большевики не новаторы в этом вопросе.

[witalij]

Сообщение от Гриневич

Я
Хотелось бы автора темы услышать.

согласен с объединением...