Призывной возраст

[Евген91-93]

Призывной возраст в России предлагают изменить
19:42 «Новые Известия»
Специалисты Института возрастной физиологии РАО предложили увеличить призывной возраст в России с 18 до 19 лет, сообщает РИА Новости со ссылкой на директора ведомства Марьяну Безруких.

Данное заявление она сделала на пресс-конференции, посвященной новой Концепции федеральной системы подготовки граждан РФ к военной службе на период до 2020 года.

«К 18 годам у значительной части подростков еще не завершен период полового созревания, не закончены эндокринные перестройки, неустойчиво состояние организма. Эта неустойчивость создает дополнительный риск для призывников при резком увеличении физической нагрузки», — сказала Безруких.

По ее мнению, риск переходного периода при призыве в армию можно снизить, изменив нагрузки или увеличив призывной возраст хотя бы до 19 лет. «В 19 лет подростки более готовы к выполнению тех нагрузок, которые им готовит армия», — сказала Безруких. Она добавила, что сегодня в России только порядка 20–25% здоровых детей, и до 2020 года больше их не станет. Кроме того, даже здоровый человек в 18 лет не готов переносить армейские нагрузки, отметила она.

Ранее уполномоченный по правам человека Владимир Лукин выступал с похожей идеей, считая необходимым увеличить призывной возраст для службы в армии до 20–21 года. «Именно в этом возрасте целесообразно призывать на военную службу, по самой своей природе сопряженную с немалыми физическими, умственными и психологическими нагрузками», — говорилось в докладе Лукина.

Омбудсмен считает, что существуют убедительные доводы в пользу значительного увеличения призывного возраста. «К 18 годам молодые люди, даже окончив школу, зачастую не успевают сформироваться как личность, социально и психологически незрелы, легко поддаются негативному внешнему влиянию и в силу этого не вполне готовы к военной службе, в частности, к тому, чтобы с должной ответственностью и достоинством выполнять свои обязанности и отстаивать свои права. Все эти возрастные “недостатки”, как правило, исчезают или минимизируются к 20–21 году», — отмечает Лукин. По мнению чиновника, единственным аргументом в пользу сохранения нынешнего призывного возраста в России является тот факт, что 18-летние юноши составляют почти 70% в общем объеме ежегодных призывных ресурсов страны. «Однако такой подход, по недоброй традиции ставящей во главу угла количественные показатели в ущерб качеству, нельзя не признать порочным и архаичным», — утверждает он.

Напомним, мэрия Москвы утвердила концепцию допризывной подготовки молодежи до 2020 года, предполагающую проведение ежегодных военных сборов, увеличение количества уроков «Основы воинской службы» (ОВС) в школах и разработку компьютерных игр военно-патриотической направленности. Так, планируется более чем на 10% увеличить количество уроков по ОВС — с нынешних 70 до 80 часов. Особое внимание будет уделено военным сборам. Будущих призывников, учащихся 10–11-х классов, решено ежегодно отправлять на 5 дней в воинские части московского военного округа. Список таких воинских подразделений уже утвержден.


Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3434905/

Сообщение от Евген91-93

... Будущих призывников, учащихся 10–11-х классов, решено ежегодно отправлять на 5 дней в воинские части московского военного округа. Список таких воинских подразделений уже утвержден.

В моём регионе на этих сборах регулярно случаются несчастные случаи со смертельным исходом. Поэтому идея о повышении призывного возраста до 20 лет не такая уж бредовая. И призывать до 25 лет, а не как сейчас до 27.

[Китаец-91]

Сообщение от =ФантомЧЕГ=

В моём регионе на этих сборах регулярно случаются несчастные случаи со смертельным исходом. Поэтому идея о повышении призывного возраста до 20 лет не такая уж бредовая. И призывать до 25 лет, а не как сейчас до 27.

Поддерживаю целиком и полностью.рекруты сейчас дохловатые.

[Бек..]

Полностью не согласен с такими домыслами. Если увеличить призывной возраст, то это приведет к резкой нехватки личного состава, что недопустимо в условиях нашей страны. Такой подход применим в небольших европейских странах, а в некоторых из них вообще регулярная армия не нужна. К тому же, к годам 20 и более человек уже легко может завести семью, что очень скажется на его желании служить.
Тот довод, что к 18 годам человек не готов к физическим нагрузкам не состоятелен. При чём здесь армия? Нужно массово развивать и пропагандировать детский и юношеский спорт.
А то, что к 18 годам молодые люди, даже окончив школу, зачастую не успевают сформироваться как личность, социально и психологически незрелы, легко поддаются негативному внешнему влиянию, то как раз служба в армии должна сформировывать и закалять людей как личность. Это ещё один последовательный этап становления человека на ряду со школой и дошкольными учреждениями.

А если честно, то благодаря таким "правозащитникам", у нас и бардак в стране. Они не права граждан защищают, а планомерно навязывают другой образ мышления и жизни, подменяя понятия и прикрываясь правами человека.

Сообщение от Бек..

Полностью не согласен с такими домыслами. Если увеличить призывной возраст, то это приведет к резкой нехватки личного состава, что недопустимо в условиях нашей страны...

Воевать нужно не числом, а умением. И нехватка тогда станет переизбытком

[Бек..]

Сообщение от =ФантомЧЕГ=

Воевать нужно не числом, а умением. И нехватка тогда станет переизбытком

Уважаемый, Вы наверное не очень правильно поняли мою мысль. О численности я сказал в рамке того, что территория РФ слишком большая, что бы содержать малочисленную армию, иначе настала бы Эра милосердия.

[рожок]

Вопрос о призывном возрасте поднимался уже многократно. 19 лет уже было ( в мое время). Тогда это разумно объяснялось тем, что ребятам нужно дать возможность поступить в ВУЗ. Если не получится -тогда в армию. Вполне гуманно. Но уже похже поднимался вопрос о призыве в 22 года, с тем чтобы в армию шли уже сформировавшиеся люди. Это было бы хорошо для того времени.
Для нынешнего - не уверен. Сейчас лучше раньше -прямо с кадетской школы. Наоборот, пока не сформировался

Сообщение от Бек..

Уважаемый, Вы наверное не очень правильно поняли мою мысль. О численности я сказал в рамке того, что территория РФ слишком большая, что бы содержать малочисленную армию, иначе настала бы Эра милосердия.

Да нет я Вашу мысль понял правильно. Ваша мысль простая: нужна такая же орава как при СССР, миллионов в 5-6 штыков в связи с территориями, внешним окружением, борьбой за права американских негров и т. д. В нынешних условиях выход один - грести всех без разбора от 18 до 30 лет, тогда возможно что-то подобное удастся сформировать.
Армия, т. е. все военизированные формирования, носящие погоны и оружие, в мирное время не должны превышать по своей численности 1 % от всего населения страны независимо от территориальных размеров. Иначе экономика рухнет так, как это было с Советским Союзом.
В нынешней армии (РА, ПС ФСБ, ВВ МВД, МЧС, ФСО, СВР) должно быть не более 1,4 млн. человек. Наша экономика дай бог чтобы этих смогла прокормить.

[Евген91-93]

Сообщение от Бек..

... Если увеличить призывной возраст, то это приведет к резкой нехватки личного состава, что недопустимо в условиях нашей страны. ...

На фоне всеобщего сокращения численности вооруженных сил наоборот более актуален.
Таким образом можно и сокращение провести более безболезненно.

[Бек..]

Ну сами подумайте, как тут можно что-то решить, если министр обороны РФ является гражданским человеком.

Бек,
и в чём проблема? 3 крайних Верховных главнокомандующих в армии вообще ни дня не служили, но сразу взялись наводить "конституционный порядок" и "ликвидировать незаконные бандформирования", а министр служил хотя бы срочку.
Проблема в том, что все его заместители и главнокомандующие войсками - дилетанты и случайные люди в армии несмотря на все их громкие звания и должности. Почему? Потому что министр может не знать всю обстановку, но его заместители обязаны её знать и доложить ему её и свои предложения. А они сами нифига не знали и ничего не предлагали, потому что не хотели брать на себя ответственность за отданные приказы - им удобнее прикрыть свой непрофессионализм гражданским министром, распуская сплетни про то как он предлагал куда-то чем-то "бахнуть" Вот и поправили бы его раз такие умные и грамотные. А они промолчали, и поэтому они ничем не лучше министра.

[владимир сокерин]

Да установи хоть какой возраст, для нынешней молодежи, особенно для "мажоров", "блатных" и других "личностей" у кого есть деньги и связи есть свои понятия. Они говорят, что если ты не сумел откосить (откупиться) от армии, то ты лох. И им по барабану, какой возраст будет для призыва в армию. Поэтому сейчас в армии в основном ребята из сельских местностей, без образования, полуграмотные, добавим сюда ребят из аулов. О какой боеспособной армии может идти речь. Только профессиональная (по контракту) армия, мобильная, хорошо вооруженная сможет выпольнять поставленные задачи. Будем надеятся, что после повышения денежного довольствия и других мероприятий, войсках все таки будет достигнута та задача, которая стоит перед Вооруженными силами РФ.

Сообщение от владимир сокерин

Только профессиональная (по контракту) армия, мобильная, хорошо вооруженная сможет выпольнять поставленные задачи.

Согласен. Но у профессиональной армии резерв всё же должен быть. Профессиональная армия в сегодняшних реалиях занимается выполнением задач в условиях локальных и региональных конфликтов, и её численности для этого более чем достаточно.
Для начала нужно вообще тупо скопировать систему комплектования профессионалами боевых частей и формирования моб.резерва у США, ФРГ, Франции и Великобритании. А там уже смотреть, что для РА будет лучше, а что хуже.
Щас скажу крамольную фразу. Нужно ещё для мажоров и блатных ввести своего рода налог на отмаз, как сделал Саакашвили: не хочешь служить - деньги на бочку и получаешь белый билет.

[владимир сокерин]

Сообщение от =INFINITY=

Щас скажу крамольную фразу. Нужно ещё для мажоров и блатных ввести своего рода налог на отмаз, как сделал Саакашвили: не хочешь служить - деньги на бочку и получаешь белый билет.

Это, что прикол? Или все же действительность? Неужели Саакашвили таким образом бюджет страны формирует и платит эти деньги своим силовикам?