Стоит ли возродить срочку в ПВ ?

[Konsilius]

Последние заявления начальника Генштаба РФ Макарова говорят о полном провале перехода на контрактную службу. Стоит задуматься.
Может, старый и проверенный опыт срочной службы надо возродить - в том числе и в ПВ.
Как вы думаете?
Или количество контрактников ПВ ФСБ РФ достаточно для надежной защиты границ?

[рожок]

Сообщение от Konsilius

Последние заявления начальника Генштаба РФ Макарова говорят о полном провале перехода на контрактную службу. Стоит задуматься.
Может, старый и проверенный опыт срочной службы надо возродить - в том числе и в ПВ.
Как вы думаете?
Или количество контрактников ПВ ФСБ РФ достаточно для надежной защиты границ?

К сожалению все сегодняшние реформы -образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения, включая и военную, проводятся, грубо говоря, "методом тыка". Не просчитанные на несколько ходов идеи быстро внедряются в жизнь, выявляются проблемы, делается два шага назад и т.д. Скорее всего и очень скоро, по крайней мере на границе, могут вернуться к срочниками. Почему? Во первых привлечение контрактников из местных для ПВ не лучший вариант, во вторых -улучшение условий срочной службы может привести к увеличению призыва (а это была одна из главных причин - недобор), и в третьих - внедрение современных технических средств на границе потребует специалистов высокой квалификации -т.е. возможно привлечение людей, окончивших специализированные ВУЗЫ.
Словом, еще не вечер!

[Бек..]

Сообщение от рожок

К сожалению все сегодняшние реформы -образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения, включая и военную, проводятся, грубо говоря, "методом тыка". Не просчитанные на несколько ходов идеи быстро внедряются в жизнь, выявляются проблемы, делается два шага назад и т.д. Скорее всего и очень скоро, по крайней мере на границе, могут вернуться к срочниками. Почему? Во первых привлечение контрактников из местных для ПВ не лучший вариант, во вторых -улучшение условий срочной службы может привести к увеличению призыва (а это была одна из главных причин - недобор), и в третьих - внедрение современных технических средств на границе потребует специалистов высокой квалификации -т.е. возможно привлечение людей, окончивших специализированные ВУЗЫ.
Словом, еще не вечер!

Полностью согласен, даже более........ все реформы по сути провальные и изначально не продуманны.
Вернуться к прохождению военной службы по призыву, тем более в ПВ, просто необходимо. Наше государство, с такой протяженностью границ, физически не в состоянии обеспечить на должном уровне. А то что рапортуют сегодня, больше похоже на Потёмкинские деревни........

[рожок]

Сообщение от Бек..

Полностью согласен, даже более все реформы по сути провальные и изначально не продуманны.
Вернуться к прохождению военной службы по призыву, тем более в ПВ, просто необходимо. Наше государство, с такой протяженностью границ, физически не в состоянии обеспечить на должном уровне. А то что рапортуют сегодня, больше похоже на Потёмкинские деревни........

Может быть и не Потемкинские деревня, это просто мизерные фрагменты действительности.И возможно ли сделать так повсеместно -большой вопрос в условиях постоянной нехватки средств в государстве.

[Бек..]

Всё это больше похоже на работу агентов влияния иностранных спец служб, раз такие решения принимают в руководстве страны. Не думаю, что у нас там работают глупые люди......
Как будто наша страна на столько обеспечена, что может себе позволить полностью перевести ВС на контракт, но всё же это кому-то нужно..........

[рожок]

Сообщение от Бек..

Всё это больше похоже на работу агентов влияния иностранных спец служб, раз такие решения принимают в руководстве страны. Не думаю, что у нас там работают глупые люди......
Как будто наша страна на столько обеспечена, что может себе позволить полностью перевести ВС на контракт, но всё же это кому-то нужно..........

Каждый руководитель решает задачу сегодняшнего дня -т.е. дня своего правления. Не смогли они обеспечить достойного призыва, внедренная мораль разложила общество, воинская служба стала не престижной. Чтобы вернуть все на свои места (что при жизни одного поколения маловероятно - мораль не грипп, ее за две недели не вылечить!), вот и ищут временные решения. И заходят с ними в тупик.

[Бек..]

Konsilius, а по какой причине сами не служили?

[застер]

Если граница будет охраняться, как во времена моей службы, войсковым методом (сейчас, как узнал на Форуме, осуществляется оперативный метод охраны ГГ), то мне не понятно зачем л/с заставы полностью должен состоять из контрактников. На заставе где я служил было в среднем 40 человек л/с. Для нормальной охраны границы, достаточно, чтоб из 40 контрактниками было 8-12 человек.Это командиры стрелковых отделений (из их числа должны назначатся старшие тревожных, разведовательно-поисковых групп, заслонов), инструктор плюс 2-3 вожатых, командир отделения связи и сигнализации, специалист ПСНР, ну и водители. Остальной личный состав должен состоять из срочников. Из их числа, в процессе службы командование заставы может намечать кандидатов в контрактники. Иметь весь личный состав котрактниками слишком жирно, да на качество охраны границы это не влияет. Даже наоборот, смешанный состав (конрактники-срочники) более выгоден.

[Директор]

Только срочники. И только после тщательнейшего отбора. Остальное для ГРАНИЦЫ - Н Е П Р И Е М Л И М О!!!

[Konsilius]

Сообщение от Бек..

Konsilius, а по какой причине сами не служили?

По зрению комиссовали....
самому жалко и на душе г...(в смысле - в армии не служил)
Обидно, что сейчас всяких урок набирают в армию...ээх...чему они там научат...ладно хоть в ПВ таким дорога пока закрыта.

[Володин]

Только вот чтобы возродить срочку, нужно нас, строевых командиров из запаса, попросить пятилеточку послужить. Ее нынешним с наскоку не осилить. А без солдат и сержантов срочной службы пограничный дух скоро с войск совсем исчезнет. Все будщие контрактники в прошлом кто? Правильно, танкисты, артиллеристы и т. д. А пограничник - это состояние души. Покажите мне в и-нете сайт других родов войск? По-моему, только моряки еще вроде есть. Вот так.
А вообще-то наши войска в эти годы заблудились больше всех. Во всех войсках "срочники" есть - у наших нет. Все прапорщиков отменяют, а наши это звание первичным сделали. Убрали с войск связь, на очереди тыл и техчасть, в управлениях офицеры в "гражданке" ходят...
Дальше без комментариев.

[рожок]

Сообщение от Володин

Только вот чтобы возродить срочку, нужно нас, строевых командиров из запаса, попросить пятилеточку послужить. Ее нынешним с наскоку не осилить. А без солдат и сержантов срочной службы пограничный дух скоро с войск совсем исчезнет. Все будщие контрактники в прошлом кто? Правильно, танкисты, артиллеристы и т. д. А пограничник - это состояние души. Покажите мне в и-нете сайт других родов войск? По-моему, только моряки еще вроде есть. Вот так.
А вообще-то наши войска в эти годы заблудились больше всех. Во всех войсках "срочники" есть - у наших нет. Все прапорщиков отменяют, а наши это звание первичным сделали. Убрали с войск связь, на очереди тыл и техчасть, в управлениях офицеры в "гражданке" ходят...
Дальше без комментариев.

Так и войсками уже они не называются. Отсюда и специфика реформ.
А восстанавливать всегда намного сложнее, чем продолжать традиции.

[Володей]

Проголосовал, за, но именно те штатные единицы без которых нельзя обойтись я имею ввиду инструктор с/с, ведь сами знаите за собакой бежать, в 40 лет и более здоровье наверно не позволит, а ещё набрали женщин. Общаясь с ними они говорят, что они не служат, а работают и всё, что мужчины делают(Строевая, боевая, тактика, химзащита и т. д.), это не для них, мы же женщины, вот какими бойцами контрактниками охраняется граница, да и берут многих по имиджовому признаку, брат, сват, кум, вообщем как на кавказе за мзду. Потом это войско начинают зарабатывать на всех возможных местах деньги, за те или иные проступки(конробанда и всё, что сэтим связано)

[рожок]

Сообщение от Володей

Проголосовал, за, но именно те штатные единицы без которых нельзя обойтись я имею ввиду инструктор с/с, ведь сами знаите за собакой бежать, в 40 лет и более здоровье наверно не позволит, а ещё набрали женщин. Общаясь с ними они говорят, что они не служат, а работают и всё, что мужчины делают(Строевая, боевая, тактика, химзащита и т. д.), это не для них, мы же женщины, вот какими бойцами контрактниками охраняется граница, да и берут многих по имиджовому признаку, брат, сват, кум, вообщем как на кавказе за мзду. Потом это войско начинают зарабатывать на всех возможных местах деньги, за те или иные проступки(конробанда и всё, что сэтим связано)

Но ведь явно, что так долго продолжаться не может. До первого серьезного случая. Или смены руководства в ФПС.

[Бек..]

Сообщение от Володей

Проголосовал, за, но именно те штатные единицы без которых нельзя обойтись я имею ввиду инструктор с/с, ведь сами знаите за собакой бежать, в 40 лет и более здоровье наверно не позволит.............

По поводу "хвостов" категорически не соглашусь. Наоборот надо именно кинологами надо чтобы были контрактники........
Не дадут соврать ребята, которые со мной служили и которые присутствуют на форуме. Вот на нашей заставе было три собаки, реально служебные и соответственно обучены...... их доверили срочнику (назначили на должность "хвоста", кстати мой зёма) и в итоге через несколько месяцев от умения собак ни чего не осталось, так как он был не профессионалом и не занимался ими как надо, хотя собак любил. А как послать его на обучение если он срочник и не надолго, а также постоянная нехватка л/с на заставе......... Инструкторов не присылали. Вот если из числа срочников, кто подпишет контракт, тогда другое дуло, как например наш ЗАСовец..........
А в остальном в принципе согласен.....

[Юрий Маренков]

Идея со срочниками, конечно хорошая, но как всегда недоработанная и недодуманная, а если возврощать срочников, то не менее чем на 2года. За меньший срок необучиш нормальных бойцов.

[Директор]

[QUOTE=Бек..;784604]По поводу "хвостов" категорически не соглашусь. Наоборот надо именно кинологами надо чтобы были контрактники........

Как было хорошо раньше - сверхсрочник...

[рожок]

[QUOTE=Директор;784809]

Сообщение от Бек..

По поводу "хвостов" категорически не соглашусь. Наоборот надо именно кинологами надо чтобы были контрактники........

Как было хорошо раньше - сверхсрочник...

В прежние времена на сверхсрочниках держалось многое - и кинология и хозяйство и связь. Кстати, не всякого оставляли на сверхсрочную.

[Бек..]

Сообщение от Директор

Как было хорошо раньше - сверхсрочник...

Сообщение от рожок

В прежние времена на сверхсрочниках держалось многое - и кинология и хозяйство и связь. Кстати, не всякого оставляли на сверхсрочную.

Я это и имел в виду, просто во время моей службы слово сверхсрочник не использовалось уже, а говорили контрактник, имея в виду сверхсрочников. Поэтому я так выразился выше, так для меня привычнее...... (хотя понятие контрактника и сверхсрочника в принципе разные и я это знаю.....)

[рожок]

Сообщение от Бек..

Я это и имел в виду, просто во время моей службы слово сверхсрочник не использовалось уже, а говорили контрактник, имея в виду сверхсрочников. Поэтому я так выразился выше, так для меня привычнее...... (хотя понятие контрактника и сверхсрочника в принципе разные)

Сверхсрочники существовали до установления института прапорщиков и, как правило, это были люди продолжавшие службу после срочной. Потом они были переобучены и стали прапорщиками, появились курсы прапорщиков. Но все равно существовала преемственность службы. Чего в контрактной службе не предусматривается. И это и есть "плохо"