Что бы я сказал Президенту и Премьеру России

[Александр Шевцов]

Дмитрий Анатольевич! Сколько стоит обустройство военно-морской базы в Новороссийске? И сколько таких баз можно было бы построить на 40 млрд. долларов США, которые Россия заплатит Украине за 10 лет аренды базы в Севастополе?

[Шарымов]

Вопрос конечно интересный.Политика это штука тонкая .А вот почему работяг в России опустили ниже плинтуса тож хотелось бы знать мнение нашей славной партии.

[зайцев кирилл]

Где Деньги Зин?????????????

[Мишка Квакин]

Я ничего бы не стал говорить Президенту или Премьеру. Ну что им сказать? У нас почему-то многие считают, что всё зависит от первых лиц, которые сидят в Кремле. Телевидение поддерживает эту уверенность. Я не помню ни одного выпуска новостей, чтобы не показали Президента или Премьера. Президент выступает, Президент заслушивает, Президент проводит совещание... Я думаю, что это не так. Вот например, Президент решил осчастливить Российский народ. Издается мудрый указ, или инициируется издание хорошего закона. Но должен быть механизм исполнения указа или закона в масштабах страны. Должны быть чиновники, которые бросятся их выполнять и будут делать это добросовестно. Если они будут работать не добросовестно, должен быть контроль за ними и механизм принуждения их. Те, кто контролирует и принуждает, должны делать это тоже добросовестно. Это все вопросы организации государства. В России даже если организовать государство идеальным образом, будут другие "бяки" и утыкания. Вот например вопрос - почему бюджет государства привязан к стоимости бочки с нефтью в долларах? Национальная валюта в России - это рубль. Государство держит денежный оборот под контролем, печатает рубли, все расчёты внутри страны осуществляет в рублях, а бюджет (т.е. сколько государство планирует потратить рублей на что-то) зависит от того, сколько в этот бюджет приплывет совсем другой валюты. Я это понимаю так. В России почти пришли к идеалу: государство само ничего не производит, а только организует подвластное общество путем написания законов и контроля за их выполнением. Ну и как же теперь это всё работает в реальности? Рублевая масса циркулирует внутри страны, но в основном "мимо" государства. Если бы государство жило чисто на налоговые сборы, то скоро "сдулось" бы. Свои собственные потребности, финансовые обязательства перед гражданами, проблемы которые государство призвано решать (оборона, охрана границ, поддержание внутреннего порядка и др.) за счет одних налоговых сборов решить не получается. Количество налоговых контролеров увеличивать? Их и так полно. Увеличение может съесть отдачу. Печатный станок запускать? Приведет к очень большим проблемам. Вот государство фактически и получает недостающую рублевую массу в бюджет за счет обмена долларов на рубли. Это только один вопрос - вопрос наполнения госбюджета. А таких вопросов множество. И везде имеет место ситуация "дракона в болоте": вытащил хвост - голова увязла, приподнял голову - хвост увяз. Если бы во главе страны стояли какие-нибудь другие лица (Явлинский с Каспаровым, например), было бы тоже самое, только еще хуже.

[Поэт]

Привет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Анатолий Иванов]

Сообщение от Александр Шевцов

Дмитрий Анатольевич! Сколько стоит обустройство военно-морской базы в Новороссийске? И сколько таких баз можно было бы построить на 40 млрд. долларов США, которые Россия заплатит Украине за 10 лет аренды базы в Севастополе?

Можно и в Новороссийске обустроить базу. А в Севастополе будет базироваться военно-мосркой флот США. И что потом будем волосы на жопе рвать что у нас под брюхом военная группировка враждебной страны!
За влияние приходится платить.

[Шарымов]

Спраздником дмитрий анатольевич и владимир владимирович.

[Звыков Юрий]

Сообщение от Шарымов

А вот почему работяг в России опустили ниже плинтуса тож хотелось бы знать мнение нашей славной партии.

Будешь задавать вопрос, меня позови. "Хором" спросим...)))))

[Шарымов]

Сообщение от Звыков Юрий

Будешь задавать вопрос, меня позови. "Хором" спросим...)))))

народ позовёт вместе пойдём

[Александр Шевцов]

Сообщение от Мишка Квакин

Я ничего бы не стал говорить Президенту или Премьеру. Ну что им сказать? У нас почему-то многие считают, что всё зависит от первых лиц, которые сидят в Кремле. Телевидение поддерживает эту уверенность. Я не помню ни одного выпуска новостей, чтобы не показали Президента или Премьера. Президент выступает, Президент заслушивает, Президент проводит совещание... Я думаю, что это не так. Вот например, Президент решил осчастливить Российский народ. Издается мудрый указ, или инициируется издание хорошего закона. Но должен быть механизм исполнения указа или закона в масштабах страны. Должны быть чиновники, которые бросятся их выполнять и будут делать это добросовестно. Если они будут работать не добросовестно, должен быть контроль за ними и механизм принуждения их. Те, кто контролирует и принуждает, должны делать это тоже добросовестно. Это все вопросы организации государства.....

Мудро сказано, но непонятно, кто должен привести механизм в действие? Я, ты, мы??? Или президентская команда во главе с премьером, руководящей ЕР??? На хрена тогда нужна эта команда??? Сейчас активно обсуждается вопрос об увеличении рабочего дня для работников и возможности, как проще освободиться от неугодных. Это мотивируется низкой производительностью труда россиян, по сравнению с Западом. Но задумайтесь над таким вопросом: если руководитель (менеджер) не может организовать работу своего предприятия так, чтобы рабочий крутил гайки гайковёртом, а не рожковым ключом - то это не вина рабочего. Я не говорю уже о зарплате, хотя она не является прямым стимулом повышения производительности труда, но от неё тоже многое зависит...
Так вот, зачем нужна такая команда Президента, которая не может привести "приговор в исполнение"?

[Александр Шевцов]

Сообщение от Анатолий Иванов

Можно и в Новороссийске обустроить базу. А в Севастополе будет базироваться военно-мосркой флот США. И что потом будем волосы на жопе рвать что у нас под брюхом военная группировка враждебной страны!
За влияние приходится платить.

Анатолий, не смешите меня тем, что мы волосы себе где-то рвать будем....Это не 40-50-60 годы, когда безопасность определялась такими мизерными расстояниями.
Меня, как простого налогоплательщика больше интересует вопрос эффективного вложения государственных (наших с вами налогов) средств. Аренда никогда не даст права собственности!!!! и арендная плата всегда будет зависеть от чиха Ющенки, Януковича и ....т.д.

[Мишка Квакин]

Сообщение от Александр Шевцов

Мудро сказано, но непонятно, кто должен привести механизм в действие? Я, ты, мы???

Не соглашусь с вами. Совершенно ясно, кто должен привести механизм в действие. Они и приводят. Да вот что это за механизм? Приведу аналогию. В первой половине 90-х мне пару раз довелось побывать на Военных советах КТПО. Вот что я заметил. Командующий машет шашкой, ставятся задачи: представить на утверждение решение, разработать планы, подготовить приказы, распоряжения, указания, взять на контроль. Большое количество людей начинает активно заниматься выполнением всего этого. Когда волна доходит до уровня частей, она уже ослабевает. Здесь тоже готовятся планы, приказы, но уже не так активно. Когда доходит до уровня подразделений, что-то остается в рабочих тетрадях командиров, какие-то выписки доходят до канцелярий. Когда доходит до уровня солдата (это мы с вами в обществе), он и слыхом не слыхивал ни о каких военных советах, решениях, и слов таких не знает даже. В чем тут дело? А дело в самой организации. Большие расстояния, многоступенчатость, инерционность, личные качества тех, кто занят во всех этих ступенях - можно и ещё найти объективные факторы. При любой команде будет то же самое. Даже если вас выбрать президентом.

[Александр Шевцов]

Сообщение от Мишка Квакин

Не соглашусь с вами. Совершенно ясно, кто должен привести механизм в действие. Они и приводят.

Конечно, армейская система далека от идеала (всё зависит от того, кто принимает решение - дурак или умный), но позволяет максимально точно довести решение до исполнителя и потом проконтролировать исполнение этого решения.
Но здесь не армия. Структура государственной власти мне, если утрировать, видится на примере обычной семьи: муж - президент, жена - министр финансов, дети - народ. И бюджет государства - это бюджет семьи. Что делаем мы при выборе дорогой покупки: если позволяют средства - обсудив, принимаем решение купить. Если не хватает: обсудив, берём кредит и покупаем. Но предпочтительней, естественно, кредит не брать - отдавать придётся. Тогда покупку можно отложить, поднакопить денег и купить.
Так вот, возвращаясь к моему вопросу об аренде базы в Севастополе: есть ли чисто житейский смысл платить бешеные деньги за аренду, а не построить за эти деньги свою собственную базу (или несколько, в зависимости от цены вопроса)?

[azov]

есть ли чисто житейский смысл платить бешеные деньги за аренду,

Внимательно читайте Анатолия Иванова:

А в Севастополе будет базироваться военно-мосркой флот США

[Анатолий Иванов]

Сообщение от Александр Шевцов

Анатолий, не смешите меня тем, что мы волосы себе где-то рвать будем....Это не 40-50-60 годы, когда безопасность определялась такими мизерными расстояниями...

Неужто время подлета изменилось?!
Поделитесь Александр, очень интересно.

[Александр Шевцов]

Сообщение от Анатолий Иванов

Неужто время подлета изменилось?!
Поделитесь Александр, очень интересно.

Не только время подлёта, но и подъезда, и подплыва изменилось. На сколько точно,-не знаю, Генштаб мне не докладывает.

[Александр Шевцов]

Сообщение от azov

Внимательно читайте Анатолия Иванова:

А в Киргизии - ВВС США и что дальше?

[hor117]

Сообщение от Александр Шевцов

Так вот, возвращаясь к моему вопросу об аренде базы в Севастополе: есть ли чисто житейский смысл платить бешеные деньги за аренду, а не построить за эти деньги свою собственную базу (или несколько, в зависимости от цены вопроса)?

Извините, но у Вас довольно примитивный подход к предмету вопроса. Что такое - "бешенные" деньги!? В этих делах , как известно, вообще "живые" деньги не присутствуют: все делается по схемам взаимозачетов и списания долгов. Если бы они как банкроты, отказались платить за газ по последним тимошенковским ценам ( а к тому видимо и шло дело), - что оставалось бы ?? Вентиль закручивать ? А так пошли на разумный размен... Тем более вектор их политики поменял направление. Нормальный и предсказуемый выход. По моему мнению, ЧФ из Севастополя в обозримом будущем вообще никуда не уйдет. Если только за компанию с американским 6-м флотом из Средиземного моря и англичанами из Гибралтара (?).Когда у нас с англосаксами полная любовь и единение наступят. А также с турками и другими натовцами...

[Евген91-93]

Сообщение от Александр Шевцов

А в Киргизии - ВВС США и что дальше?

А не съехали ли они от-туда в 2009 году???

[зайцев кирилл]

Сообщение от Евген91-93

А не съехали ли они от-туда в 2009 году???

Нет ,не съехали.Как была база в Манасе так и осталось.Все продается.ВОСТОК.http://www.lenta.ru/news/2010/04/08/base1/