Популярная политология

[Гриневич]

Настало время открыть тему, в которой можно было бы развивать свои теоретические идеи о государстве, обществе и праве, не загромождая основные темы.
Хотелось бы, чтобы авторы писали прямо сюда. Ну а пока сбросим флуд из других тем.

[Куземка Сергей]

Сообщение от Гриневич

Боишься правды

Просвети, шо ж за правда то такая?

Сообщение от ГРИГОРИЧ

Ощущение, что для Куземки все, что так или иначе связано с временами СССР - все только черными красками и раскрашено!

Не все, но достаточно много черного было. Для моего рода точно...

[Гриневич]

Сообщение от Куземка Сергей

Просвети, шо ж за правда то такая?

Либерализм большевиков сменился террором после того, как их оппоненты настойчиво продолжали вести дискуссию о возможных путях развития России недозволенными методами - саботажем , террором, мятежом и приглашением в страну иностранных интервентов. Об этом мы говорим в других темах. А здесь - будь добр - придерживайся "Россия - Грузия (Что будет дальше!?".
Когда Ссака обвиняет Советы в оккупации, стоит вспомнить как и когда Грузия отделилась от Российской империи, какая власть разрешила гордым горцам стать независимыми. И какая страна разрешила этим же любителям свободы второй раз отделиться. Хошь-нехошь, вспоминается поговорка о собаке, кусающей руку кормильца.

[Куземка Сергей]

Сообщение от Гриневич

Либерализм большевиков сменился террором после того, как их оппоненты настойчиво продолжали вести дискуссию о возможных путях развития России недозволенными методами - саботажем , террором, мятежом и приглашением в страну иностранных интервентов.

Ну, это, Витя, твое личное мнение и я с ним не согласен, уж не обессудь.
Что касается Грузии, то возможно, что ей просто меньше повезло чем той же Финляндии, тоже бывшей когда-то частью РИ...

[Гриневич]

Сообщение от Куземка Сергей

Ну, это, Витя, твое личное мнение и я с ним не согласен, уж не обессудь.

На том и стоим, что личными мнениями оперируем. Надеюсь, ты не считаешь, что излагаешь истинную правду?

[Куземка Сергей]

Сообщение от Гриневич

На том и стоим, что личными мнениями оперируем. Надеюсь, ты не считаешь, что излагаешь истинную правду?

Разумеется, на роль Господа Бога я не претендую...

Сообщение от ГРИГОРИЧ

Ну, а смысл насчет "по существу"?
Вы опять какую-нибудь пургу прогоните, господин критикан всего и вся!
Вот заметьте - В любой более менее теме полемического характера на форуме у Вас исключительно только одно злобствующее критиканство всего и вся в нашей и истории, и действительности!
Вы что думаете, что только Вы один читаете всякого рода критические статьи, смотрите различного рода критические ТВ-передачи, общаетесь с людьми и т.д.?
Только Вы один делаете выводы?
Все остальные - Без глаз, без ушей, никто ничего не знает и не видит?
Но только у Вас с утра до вечера один сплошной негатив на форуме.
Вы так ругаете власть, что вот лично у меня ощущение, что Вы очень обижены, что сами находитесь не у кормушки.
А это уже образ жизни. И это уже диагноз.

Ну вот, а за бобчинским добчинский! "Смысл по существу" в том, что тема "Россия-Грузия", а не обсуждение моей персоны, если уж возникло такое желание-откройте отдельную тему и обсуждайте там меня на здоровие! )) Или Вам в теме про джугашвили скучно стало?

[ДЕРВИШ]

Сообщение от Серега "Малыш"

ДЕРВИШ
Здорово, тезка! Да не обращай ты внимания на подобные эскапады (как говаривали в старину шибко интеллигентные, вроде нашего ДМБ). Любители говна всегда его найдут! Нравится человеку в нем ковыряться - флаг в руки!

Спокоен я, аки удафф....
Пытает человек себя возвеличить до уровня интеллектуала, находящегося в противостоянии к любой власти - флаг ему в руки... и портрет Ссаки на стену...)))))))))))
Вот только попытки эти сводятся к копанию в отходах всемирной паутины, и деланию каких-то своих (одному ему понятных) выводов, от которых стране ни тепло, ни холодно...
Шакал лает, а караван идет...

Сообщение от ДЕРВИШ

Вот только попытки эти сводятся к копанию в отходах всемирной паутины, и деланию каких-то своих (одному ему понятных) выводов, от которых стране ни тепло, ни холодно...

Хотелось бы узнать-какие делаете выводы Вы, "всем понятные". И что такое, в Вашем понимании, "страна, которой ни жарко, ни холодно"? Вам просто ответить нечего на те факты, что были размещены в предыдущих постах, а именно, что бабок выделено столько, что можно было построить отдельный дом даже не каждой семье, а каждому жителю, включая младенцев. Ну и что в итоге? Хде энти дома???

[ДЕРВИШ]

Сообщение от ДМБ83

Хотелось бы узнать-какие делаете выводы Вы

Выводы???? А оно тебе надо?
Тебе приятственно самоутешаться и считать себя героем: вот я какой смелый, медвепутов на чистую воду вывожу...
Наехала на тебя опять налоговая, вот ты и в очередной раз и брызжешь слюной...
И при этом не чураешься оскорблений не только форумчан, но и целых народов.

[Евгений1]

Понятно что в споре рождается истина, но что может родить такой спор?!
Есть тема "Товарищ сержант на заставе", там примерно такой же спор Фантом ведёт. Вроде бы тема ожила, теперь опять заглохла, т.к. посты удаляются модераторами. Одна перепалка, а что делать? Не хочется отвечать на такие посты, иногда лучше жевать, чем говорить (как в той рекламе), но начинаешь бояться, что разжиреешь Заглохнет и эта тема или закроют модераторы, и сразу всем будет счастье.....

Сообщение от Малина

Им нечего тебе сказать...

Так ить ту какая штука-сторонники возврата 58 ст. УК никогда не поймут, что именно критика действующей власти есть нормальный атрибут демократического общества, это и есть та самая обратная связь между народом и властью, которая и помогает в борьбе с той же коррупцией и пр. А вот когда один "одобрям-с" и лишь тихий шёпот на кухне-эта самая связь теряется и власть начинает творить беспредел, который и ведёт к её полной деградации и краху в итоге. А тут ведь как рассуждают некоторые-мол да, дескать, знаем-с, читали, что шакалы раздербанивают постоянно идущие караваны, но лучше надо молчать в тряпочку и не "гадить на страну и её историю", как они это понимают. Тут уж ничего не поделаешь-несколько поколений, видимо ещё нужно прожить, чтоб полностью этот совок выветрился. Лет сорок, как минимум..

[Commandor_S]

Сообщение от ДМБ83

Тут уж ничего не поделаешь-несколько поколений, видимо ещё нужно прожить, чтоб полностью этот совок выветрился. Лет сорок, как минимум..

В лучшем случае 70. Да и то, учитывая наш менталитет и рабское поклонение, врядли. Эти суки, я имею в виду чиновников всех мастей, ещё долго бужут паразитировать "на теле общества". (Как, вообще то и паразитировали в течении нескольких веков, а то и тысячелетий) А на страже их интересов будут стоять всякого рода фискальные органы, которые, в принципе, тоже ничего не производят а только паразитируют.
Нет, я не спорю, наверное есть отдельные чиновники и инспекторы, которым "за державу обидно" и которые пытаются что то сделать хорошее для народа (что, в принципе, и есть их прямая обязанность) но их настолько мало что они, скорей, исключение из правила, что тем самым, подтверждает правило...
Не, не буду продолжать. Во-первых это будет оффтопом (да я уже оффтоплю ) Во вторых... ой не буду про "во вторых". Моё "во вторых" может очень многим не понравиться. Не любит среднестатистический гражданин когда ему подсказывают кто он есть на самом деле.

[Гриневич]

Хаха.
Это как раз ты, Игорь, не понимаешь - легче всего воровать, когда вокруг суматоха и все истерично ищут вора. Нанопрезидент потому и любит Интернет, что здесь можно обличать, разоблачать и даже бороться - в реальной жизни от этого ничего не меняется. Вру, меняется. Подрастает поколение не-совков. Они твердо знают: если твои права нарушены или если госбюджет (ну в смысле - и твои налоги тоже) разворовывается, нужно об этом рассказать миру. А что дальше - пох. Потому что можно на паузу поставить и пойти кофе попить.
С этими несовками вообще просто управляться - им нужно только поддакивать. Они будут себя считать гражданским обществом и кричать что "мы вместе". Про "в месте" лучше Цоя не скажешь, а вот про гражданское общество интересно. Ты не задумывался над содержанием слова "общество" в этом термине? С "гражданским" тоже не все так просто, как ты себе придумал. "Гражданское" - означает не "состоящее из начитанных индивидуумов", а обозначает тесную связь индивидуума с государством.
Ладно. Насчет того, что ЮО и А используют для намывания денег из российского бюджета, я с тобой согласен. Скажи, а намывают не враги народа? Не враги государства "Россия"? Так может рано забывать 58-ю статью, может ее вернуть нужно?
Насчет того, что российская победа в отражении грузинской агрессии как бы и не победа вовсе - я с тобой не согласен. Пох, сколько танком и пистолетов приходилось на каждого грузинского отважного воина. Победили? Победили. Если б была политическая воля, захватили б Тбилиси? Захватили б. Ну и не о чем говорить. Если Грузия слабее России, нужно не Россию упрекать, а грузинского *******а, который полез на противника не по зубам.

[Аудитор]

Комментарий знатока:
http://tv.izvestia.ru/analizator/article2832

[Че Гевара]

Сообщение от Евгений1

Понятно что в споре рождается истина, но что может родить такой спор?!...

В споре рождается драка. а истина она не рождается она кому то открывается, а кому то нет.

[Че Гевара]

Сообщение от ДМБ83

Так ить ту какая штука-сторонники возврата 58 ст. УК никогда не поймут, что именно критика действующей власти есть нормальный атрибут демократического общества, это и есть та самая обратная связь между народом и властью, которая и помогает в борьбе с той же коррупцией и пр. А вот когда один "одобрям-с" и лишь тихий шёпот на кухне-эта самая связь теряется и власть начинает творить беспредел, который и ведёт к её полной деградации и краху в итоге. А тут ведь как рассуждают некоторые-мол да, дескать, знаем-с, читали, что шакалы раздербанивают постоянно идущие караваны, но лучше надо молчать в тряпочку и не "гадить на страну и её историю", как они это понимают. Тут уж ничего не поделаешь-несколько поколений, видимо ещё нужно прожить, чтоб полностью этот совок выветрился. Лет сорок, как минимум..

Я мало пишу, но постояно читаю что вы все тут пишите. Вы что и вправду верите в то, что критика власти на данном форуме, да и вообще, ведет к тому что власть начинает кого-то боятся? вроде взрослые люди, а расуждаете как дети.... всем кто хоть раз пришел к власти вообще по барабану ваша и наша критика, они делают то что они считают нужным. как пример могу привести вас ДМБ: вам интересна критика Дервиша? да нет конечно! это всем видно. вы как стояли на своем так и будете стоять, хоть это и больно - стоять на своем. вот и представьте себя у власти: да вам вообще будет чихать что про вас люди в инете пишут! так же и большинству тех кто уже там. в основном это люди не далекие. я знаком со многими работниками аппаратов разных уровней, большая часть просто ленивые и угодливые люди.

Сообщение от Че Гевара

Вы что и вправду верите в то, что критика власти на данном форуме, да и вообще, ведет к тому что власть начинает кого-то боятся? вроде взрослые люди, а расуждаете как дети.

Товарисч Че, конечно же "взрослые люди" и я в том числе понимают, что ондна лишь критика в инете вряд ли подействует на нашу власть и даст какие то результаты, пока что это просто выпуск пара, который уходит в свисток и как верно заметил выше Виктор-на руку нашей верхушке. Но я всё же думаю, что когда произойдёт накопление критической массы, то протестные настроения выплеснутся за рамки инет-пространства и тогда властм придётся уже считаться с этим и идти на какие то уступки и компромиссы, как это происходит в странах с развитой демократией.

Сообщение от Гриневич

Не враги государства "Россия"? Так может рано забывать 58-ю статью, может ее вернуть нужно?

Так дело то всё в том, что эти самые "враги", отмывающие бюджеты и повернут эту статью против своих оппонентов, как это у нас обычно бывает!

Сообщение от Гриневич

Победили? Победили. Если б была политическая воля, захватили б Тбилиси? Захватили б. Ну и не о чем говорить.

А я и не говорю, что не победили. Просто излишне распиарили и продолжают пиарить, прикрывая тем самым объективный взгляд на истинное, удручающее положение в наших ВС, где проблем выше крыши и решать их особо никто не стремится, ка мы видим последние годы, а только усугубляют.

Сообщение от Commandor_S

В лучшем случае 70.

Ну 40-это я по аналогии, известной, привёл пример.. ))

Сообщение от Commandor_S

Моё "во вторых" может очень многим не понравиться. Не любит среднестатистический гражданин когда ему подсказывают кто он есть на самом деле.

Далан-не стесняйся! Жарь правду-матку!!! Тут сразу всяка плесень активизируется-поднимается! Чё тухнуть то?? )))

[Че Гевара]

Сообщение от ДМБ83

Товарисч Че, конечно же "взрослые люди" и я в том числе понимают, что ондна лишь критика в инете вряд ли подействует на нашу власть и даст какие то результаты, пока что это просто выпуск пара, который уходит в свисток и как верно заметил выше Виктор-на руку нашей верхушке. Но я всё же думаю, что когда произойдёт накопление критической массы, то протестные настроения выплеснутся за рамки инет-пространства и тогда властм придётся уже считаться с этим и идти на какие то уступки и компромиссы, как это происходит в странах с развитой демократией.

В странах с развитой демократией за критику власти сажают. Не так давно в оплоте демократии, в США, посадили пилота вертолета который предоставил пленку с записью растрела с геликоптера колонны мирных людей и журналистов. Вы любите шарить в инете поищите эту информацию я бы и сам почитал с удовольствием. Вот вам и демократия...