Прибалтийские тигры

[ДЕРВИШ]

Совсем выпала из нашего внимания Литва....
А вместе с тем там происходят интересные дела.....

Членство в ЕС ведет Литву в рабство

Евросоюз усиленными темпами выкачивает из страны рабочую силу. В последнее время литовские СМИ все чаще поднимают вопрос о том, а что дало Литве членство в ЕС. Не перекроют ли минусы членства плюсов. И главным минусом может стать потеря Литвой независимости и превращения литовского населения в подневольных "белых негров". Намечающееся разрешение иностранцам скупать литовские земли положит конец литовской независимости и окончательно превратит литовцев в новых рабов, считают многие политики в Литве. Литовские трудовые эмигранты работают сейчас в богатых странах Евросоюза, а те, кто остался у себя на Родине, будут работать на иностранных собственников. Защиты у литовцев нет, потому что литовские политики выслуживаются перед Брюсселем, как они раньше выслуживались перед Москвой, но с той лишь разницей, что земля в СССР оставалась в руках у литовцев, а теперь она будет распродана чужестранцам. На эту тему размышляет член Сейма, экс-министр экономики Юлиус Веселка. Ниже приводятся отрывки из интервью с политиком, которое печатает газета Respublika.

По словам Веселки, "Советы национализировали землю, но она даже и в советское время была литовской. Сейчас наступил конец. Разве сможет литовский фермер конкурировать с немцем, купившим литовскую землю, или с датчанином, которому его государство за хозяйствование выделяет такие дотации?! О какой конкуренции литовца-бедняка и иностранца-богача можно говорить?!"

Почему мы живем в постоянном страхе обидеть Брюссель, прослыть нетолерантными, недемократичными?

Это еще одна отвратительная черта литовского характера. Если господин богат и могуч, то литовец на колени перед ним встанет, будет пятки лизать. Но, как только господин вдруг разорится, литовец его заплюет, растопчет.

Как только мы вырвались из советской оккупации, из-за которой, кстати, и моя родня была вывезена, мы сами стали оккупантами. Убиваем чужих людей в Афганистане, Ираке, да еще платим за это деньгами всех литовцев. Говорится, что мы там мирно строим демократию. А почему же этот мирный эскадрон "Айтварас" прячет лица своих боевиков, почему эти убийственные операции засекречены?

Правильно ли поступают руководители Литвы, которые не спрашивают совета у своих граждан, как им жилось бы лучше, а подражают загранице, где свои проблемы?

Всегда желая жить как Западная Европа, мы забываем сказать, что многие ее страны просто ограбили весь мир. Куда ни глянь, везде побывали колонизаторы. Наши великие князья не поступали так, как американские завоеватели, которые местное население загнали в резервации, а самую дешевую рабочую силу нахватали в Африке. Мы же ищем примеры там, где еще недавно существовало рабство, где чернокожие не могли голосовать на выборах.

В Великом Княжестве Литовском никогда не было рабства, никто не избивал инородцев, не уничтожал чужую культуру, религию. Что действительно делали наши князья, как и весь мир, так это взимали налоги - дань. Во имя чего литовцы сражались с крестоносцами? Потому что те пытались завоевать наши земли. Того, что за столько лет не сумели добиться крестоносцы, за несколько лет добились сегодняшние экономические интересы. ЕС, приняв новых членов, занял большой новый рынок и без всякого оружия, но с хорошими денежками рвется дальше на Восток.

Подсчитано, что около 500 тыс. работоспособных литовских эмигрантов на Западе уже создают 70 млрд. литов внутреннего валового продукта. Около 7 млрд. к ним возвращается в виде зарплат, но все остальное остается за рубежом. Литовцы за границей создают рабочие места и товары, которые приходят к нам, а деньги возвращаются назад.

Почему никакого кризиса до сих пор не ощутили наши ближайшие соседи - поляки?

Потому что они гордятся собой. Величина государства тут ни при чем. Где легче навести порядок - в однокомнатной квартире или во дворце? Литовцы превратились в какой-то задрипанный народ, который все пытается подражать другим. Прежде всего мы обязаны осознать свое прошлое и избавиться от такого имиджа, потому что мы всегда были страной образцовой европейской культуры. После смерти Витаутаса Великого в Литве не было и до сих пор нет ни одного политика со стратегическим мышлением, который четко представляет историческую картину развития государства.

Лучшие медики уезжают - Брюссель приказал им не мешать. Литва не имеет права мешать своим гражданам ехать туда, где платят больше. Таков приказ из Брюсселя. Таким хитрым образом, согласно законам "свободного рынка" ЕС, богатые страны ЕС выкачивают для себя подготовленных на деньги литовских налогоплательщиков специалистов, где им платят в разы больше и создают все условия. В Литву приезжают специальные вербовщики врачей, которые проводят собрания и зазывают ехать из Литвы к ним. И никто не имеет права этим вербовщикам запретить это делать.

Очередное доказательство губительной для Литвы политики ЕС - эмиграция врачей и медперсонала. "Экономическая ситуация в стране вынуждает наиболее квалифицированных специалистов пополнять ряды эмигрантов", сообщает ELTA. Министерство здравоохранения (МЗ) не располагает статистикой, сколько врачей или медсестер уезжает из Литвы, но замечает, что эмиграция врачей часто из краткосрочной превращается в долгосрочную и напрямую связана с общей экономической ситуацией.

По словам советника министра здравоохранения Мартинаса Марцинкявичюса ориентироваться позволяет выдаваемое Минздравом число справок врачам. "Интересно, что число выдаваемых врачам справок связано с ростом экономики Литвы и зарплатами врачей. В 2004 г.. начался рост зарплат врачей, и с 2005 г. очень последовательно, примерно по 20%, зарплаты врачей повышались до 2008 года. Тогда кривая выдаваемых справок "ехала" вниз. В 2009 г. с началом экономического кризиса зарплаты сокращались, появилась нестабильность в системе здравоохранения в целом, и эмиграция вновь имеет четкую тенденцию роста", - сказал М.Марцинкявичюс на проходившем в Вильнюсе заседании Комиссии Сейма и Всемирной литовской общины.

По словам советника министра, еще меньше сведений о медсестрах, которые часто едут работать не по специальности, едут ухаживать за больными на дому, поэтому им не надо ни лицензий, никаких справок, в отличие от врачей, которые не могут без справки устроиться за границей по специальности. "Литовские врачи чаще всего едут работать в страны ЕС и в Норвегию, поскольку единственное выдвигаемое в них условие - знать язык той страны. В других же странах и в США у литовцев возникают проблемы с признанием лицензии врача. Довольно новое явление - краткосрочная эмиграция, когда врачи уезжают не на все время, а на один или на несколько месяцев. Компании, особенно в летнее время, вербуют врачей на время отпуска уехать поработать в лечебные учреждения за рубежом, когда в них ощущается нехватка персонала. Едут на три месяца или даже на месяц - берут отпуск, там отрабатывают и снова возвращаются. Беда в том, что краткосрочная эмиграция заканчивается долгосрочной", - сказал Марцинкявичюс.

По его словам, эмиграция медиков якобы не носит угрожающего характера, поскольку число врачей в Литве довольно большое, но важна не количественная, а качественная сторона проблемы. "Уезжают чаще всего высококвалифицированные врачи узкой специализации - интервенционные кардиологи, кардиохирурги, которых очень мало, поэтому каждый человек на вес золота. Уезжают в основном молодые люди", - констатировал советник министра. По его словам, решать эту проблему очень трудно, поскольку любые предлагаемые Минздравом меры "идеологически противоречат одной из основных норм ЕС - свободному передвижению рабочей силы".

"Приоритет правительства - не свои люди, а обязательства перед НАТО и ЕС". В свою очередь газета Vakaro žinios пишет о том, что правительство, составляя бюджет следующего года, "намеревается даже заметно сократить финансирование систем образования, здравоохранения и других важных сфер, потому что якобы урезать больше негде. В то же время, например, будет выделено почти 30 млн. литов на всеобщую перепись населения, поскольку мы пообещали ЕС провести ее в следующем году".

Мол, острейший кризис, в котором находятся литовцы, Евросоюз не интересует, он требует слепого выполнения поступивших из центра заданий. "Власти не избавились от рабского синдрома", пишет ежедневник. - После первого обсуждения проекта бюджета на пленарном заседании Сейма комитеты принялись лихорадочно выискивать, в каких строках бюджета можно сэкономить. На финансирование государственных учреждений уже не покушаются, премьер Андрюс Кубилюс еще раньше заявил, что наибольшие резервы экономии он видит в сферах здравоохранения и образования". Член Сейма Она Валюкявичюте в связи с этим заявила редакции Vakaro žinios: "Для Литвы приоритеты - не свои люди, а обязательства перед НАТО или ЕС. Можно и о закрытии Игналинской атомной упомянуть. Жозе Мануэль Баррозу еще перед закрытием говорил, что можно было договариваться о продлении, а сейчас уже поздно. Вот доказательство, что властям Литвы интересы своих людей совершенно не интересны. Я понимаю, что, вступив в ЕС, мы должны придерживаться определенных обязательств, поскольку и мы оттуда получаем различные субсидии. Однако прежде всего необходимо смотреть, а хорошо ли нашим людям. Ведь у Литвы есть обязательства и перед своими гражданами.

Перепись населения можно было бы отложить. Ну и что, что выяснится, что население Литвы уменьшилось почти на миллион? Что, от этого у всех настроение улучшится или кто-то почувствует себя более сытым? То, что Литва прежде всего торопится выполнять обязательства перед НАТО и ЕС, а не перед людьми Литвы, конечно, объясняется и возможными санкциями за невыполнение, но не думаю, что это главная причина. Издавна нас преследует рабский синдром. Страх перед санкциями зарубежья. Своих не боимся, потому что от них санкций не поступит. Свои люди потерпеть могут".

По словам ежедневника, даже не присматриваясь пристальнее к проекту бюджета, многим может показаться, что есть такие сферы, которые совершенно безболезненно могли бы вообще обойтись без финансирования. "Вот, например, намечено в следующем году потратить 29,575 млн. литов на всеобщую перепись населения Литвы, но подходящее ли сейчас время для этого? Оказывается, такое обязательство мы дали ЕС, которому не важно, кризис в Литве или нет. Да и никогда не было важно. 14,5 млн. литов в нынешнем и в следующем году мы должны потратить на другое обязательство перед Брюсселем - перепись субъектов сельского хозяйства. Несмотря на кризис, мы должны были тратить деньги на Общий центр помощи и т.д.".

Ну, а за "за непослушание накажут". "На перепись субъектов сельского хозяйства ЕС выделил 1 млн. евро (3,45 млн. литов), тогда как на перепись населения средств не выделено", - сообщила заместитель генерального директора Департамента статистики Вилия Лапенене. Она напомнила, что в текущем году уже были потрачены средства на экспериментальную перепись населения в столичном районе Антакальнис и в Вильнюсском районе, на что правительство отвело 2,5 млн. литов. "Существует регламент ЕС. Если Литва не будет ему следовать, то будут применены санкции", - пугала Лапенене.

Член Сейма: "свои не обидятся, подождут, лишь бы за границей на нас не злились". Между тем член комитета Сейма по делам национальной безопасности и обороны Римантас Смятона недоумевает, почему для Литвы важнее всего обязательства перед ЕС. Точнее, международные обязательства в целом. Еще в середине октября 2008 г., когда власти уже перестали затушевывать бушевавший в Литве кризис, правительство утвердило приоритеты финансирования. "На первом месте - обязательства перед НАТО, на втором - взносы в ЕС, на третьем - зарплаты и социальное страхование, далее - социальные выплаты и пособия", отмечает Vakaro žinios.

"В Комитете по делам национальной безопасности и обороны представители различных учреждений объясняли, что им следует увеличить финансирование хотя бы на 2-3 млн. литов на самые необходимые нужды - отопление, взносы по социальному страхованию, на замену износившейся униформы. Сэкономленные 30 млн. литов были бы весомым и нужным указанием на то, где можно взять деньги", - рассуждал Р. Смятона. По мнению парламентария, даже если за отсрочку переписи Литву ожидали бы санкции, то судебные споры заняли бы не один год, а за это время и кризис прекратится: тогда будет легче провести перепись и заплатить штраф. "А эти приоритеты, что на первом месте - обязательства перед НАТО и ЕС... В нормальных условиях это, может быть, и не казалось бы слишком ненормально. Ведь как рассуждают: свои не обидятся, подождут, лишь бы за границей на нас не злились. Но сейчас не этого нужно бояться, потому что все должны понимать, что в Литве кризис самый тяжелый чуть ли не во всем ЕС", - утверждал Р. Смятона.

Полный текст статьи Литва - Польша: уже пахнет Косово
тут - http://regnum.ru/news/polit/1343487.html

[hor117]

Сообщение от ДЕРВИШ

15:43 16/03/2011
ВИЛЬНЮС, 16 мар - РИА Новости, Ирина Павлова.

Антифашистский комитет Латвии (ЛАК) выразил протест в связи с акцией легионеров "Ваффен СС" и их сторонников в центре Риги, .

Извините, но Ваши последние посты - про Латвию. Литва - другое государство со "своими тараканами"...

[ДЕРВИШ]

Дурканул... от возмущения....

[ДЕРВИШ]

Полицейский профсоюз Северных стран Европы обратился в датское, финское, исландское, норвежское и шведское Министерства юстиции с требованием отмены свободной Шенгенской визы для граждан стран Прибалтики.
По словам главы этого профсоюза, эстонцы, литовцы и латыши совершают в Северных странах Европы слишком много преступлений.

[hor117]

Сообщение от ДЕРВИШ

По словам главы этого профсоюза, эстонцы, литовцы и латыши совершают в Северных странах Европы слишком много преступлений.

Это их советский строй развратил и криминализировал. То ли дело раньше: жили тихо по хуторам, в земле ковырялись, лен выращивали, шпроты в Балтике ловили, хороводы водили, народные песни пели, на остзейских баронов добросовестно трудились - был полный Ordnung und Ruhe. Похоже у прибалтов дополнительный повод для претензий к РФ появился. Интересно, сколько денег потребуют ???

[№ 11]

Сообщение от hor117

Это их советский строй развратил и криминализировал. То ли дело раньше: жили тихо по хуторам, в земле ковырялись, лен выращивали, шпроты в Балтике ловили, хороводы водили, народные песни пели, на остзейских баронов добросовестно трудились - был полный Ordnung und Ruhe. Похоже у прибалтов дополнительный повод для претензий к РФ появился. Интересно, сколько денег потребуют ???

Да это они от зависти криминальничать начали,негры тож в штатах самые криминальные.Все таки было что то хорошее в нашем "железном" зановесе.

[Дмитрий_]

Потверждаю факт рассказа мне об этом случае.
© С.Куземка

Гриневич, Виктор, где можно увидеть оригинал этого афоризма?

[Гриневич]

Сообщение от Дмитрий_

Гриневич, Виктор, где можно увидеть оригинал этого афоризма?

Даже нотариально заверенный скриншот предъявлю

[Викка]

Очередной акт мнимой «российской агрессии» мы могли наблюдать в одном уязвимом и «нужном» России регионе – Балтике. На мой взгляд, прибалтийские страны дошли до ручки в своем привычном деле - истерить на тему России. Я понимаю, что такие слова не совсем подходят для того чтобы описать очередной инцидент НАТО и России, но других, извините, уже не находится. По сообщениям западных СМИ, страны-участницы НАТО по очередности начали проверять, не обвисли ли у них сзади штаны, когда над Южной Балтикой пролетели два сверхзвуковых бомбардировщика ТУ-22 (кодификация НАТО-Blinder). И тут они подумали: «Ну все, вторжение, караул». Пребывая в состоянии шока и паники одновременно, пресловутая литовская авиация, состоящая из нескольких самолетов, изрядно поднатужившись, так и не смогла оторвать себя от взлетно-посадочной полосы. И тут Даля Грибаускайте, вооружившись своим форменным русофобством, ибо больше нечем, стала взывать о помощи к своим соседям. Но те так были увлечены поеданием не проданных в Россию шпрот, что ничем не смогли помочь. Да и что нам может предложить Латвия, кроме опустевшей без русских туристов Юрмалы? И тут, когда две мощнейшие авиации Европы потеряли всякую надежду на выживание, они вспомнили о главном: так мы ведь члены НАТО, у нас есть союзники, пусть заступаются. Примерно так это и выглядело на самом деле, потому что небоеспособные страны Балтии обратились за помощью к своему северному соседу – Швеции, чтобы та спасла их от приближающихся бомбардировщиков ТУ-22. ВВС Швеции в экстренном порядке подняли в небо два самолета. Итак, операция по отражению «российской агрессии» началась. Самолеты ВВС Швеции принялись сопровождать российские бомбардировщики над югом Балтики восточнее шведского острова Готланд, опасаясь худшего. Но, все же пытаясь совладать с самими собой, шведские летчики решили взглянуть на карту воздушного пространства, что, в свою очередь, стало для них настоящим успокоительным – территория, над которой пролетали ТУ-22, оказалась международной, сообщили РИА «Новости». То есть, российские самолеты совершали плановые полеты без желания лишний раз «отбомбардироваться» по Балтике, ну, и, заодно по Швеции. Чего уж там. По словам самих летчиков НАТО, за ТУ-22 не было ни замечено никаких нарушений, в том числе, нарушения воздушных границ, да и надо ли? Данный «инцидент» и так изрядно пощекотал нервишки шведским летчикам, но не так сильно, как «балтийским истеричкам».

Источник: http://politikus.ru/events/53628-nat...turmoviki.html
Politikus.ru

[ГРИГОРИЧ]

Евросоюз начнет заселять вымирающую Прибалтику беженцами из Африки.
А в Эстонию уже готовы въехать тысяча исламистов.

С одной стороны "гордые прибалты" завоют - и им это урок! Гадили на Россию, а теперь с ностальгией вспоминать будете.
Орали про "оккупацию"? Вот теперь будет вам с чем сравнивать.

С другой стороны исламисты-мусули на границе с Россией... Еще один ожидающийся головняк.

[П С Б]

Президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса укусил клещ...
Вот тута взято - http://www.1sn.ru/147589.html

Мои предложения:
- Собрать нужное количество денег для реабилитации того клеща, что так облажался...
- Предложить президенту Эстонии, достать-таки свой интеллект из сейфа, пропылесосить его, слегка полить ВанаТалином, и, на всякий пожарный, убрать обратно... Вдруг Россия и в правду опять нападет, совершая очередные маневры под Хабаровском...

[ГРИГОРИЧ]

На пиндосов прозрение восходит? Лимитрофы от этой статьи обделались уже точно!
Но это и ответ бандеротуземкам - хер вам, а не НАТА!

Американцы задумались об исключении Прибалтики из НАТО

На страницах журнала Forbesпублично было признано «бессмысленным» пребывание Прибалтики в НАТО.
От членства балтийских стран в Североатлантическом Альянсе существенно пострадала безопасность Соединенных Штатов: в результате их деятельности в НАТО возникает угроза ядерной войны с Россией из-за стран, которые Америке до лампочки. Для прибалтийских элит подобные заявления из-за океана — напоминание о том, что для американских хозяев Литва, Латвия и Эстония — аварийный балласт, который США при необходимости запросто выбросят за борт.

В одном из самых известных и влиятельных деловых медиа планеты — американском финансово-экономическом журнале Forbes — в начале месяца вышла «программная» аналитическая статья «Зачем Америка входит в НАТО?», подвергающая сомнению целесообразность существования Североатлантического Альянса, который никак не гарантирует безопасность Соединенных Штатов, а только ставит эту безопасность под угрозу.

Главная мысль статьи — принимая в свой состав новых членов, которыми зачастую являются слабые, никчемные и неспособные к самообороне страны, Альянс вынуждает американцев брать под опеку этих новых жалких союзников. Это вызывает у Вашингтона только головную боль, потому что заставляет его втягиваться во всевозможные региональные конфликты на стороне стран, которые никак не обеспечивают безопасность Соединенных Штатов. Стран, которые Америке в общем-то и не нужны.

Расширение НАТО давно уже превратилось в самоцель — на практике это расширение не имеет для американцев никакого смысла, не отвечает национальным интересам Соединенных Штатов, а в перспективе создает для Пентагона с Госдепартаментом проблемы. «Добавить Черногорию — это все равно, что получить еще одного бессмысленного друга в Facebook», — начинает свою статью штатный сотрудник Forbes Даг Бэндоу.

«Президенты и законодатели продолжают предоставлять гарантии под залог денег и жизней американских граждан иностранным государствам, и происходит это даже тогда — как и в случае с Черногорией, когда они не имеют ровным счетом никакого значения для безопасности Соединенных Штатов», — пишет Forbes. Деловое издание подвергает нещадной критике политику пополнения рядов НАТО, с едким сарказмом критикуя принцип «расширение ради расширения», в результате которого Америка обязана, например, нести союзнические обязательства перед Турцией — «другом-врагом» Соединенных Штатов, где у власти находится исламист Эрдоган, яростно бичующий в своих речах «загнивающий Запад» и «американский империализм», но при этом сразу бегущий за помощью к союзникам по НАТО после спровоцированного им конфликта с Россией.

Однако куда более яркий пример никчемных и жалких союзников, которых Америка взвалила себе на плечи и теперь вынуждена их защищать, хотя они не нужны ни ей, ни Европе, — это страны Балтии, с беспощадной прямотой названные Forbes «беспомощными нациями».

«Расширение за счет балтийских государств оказалось колоссальной ошибкой, в результате которой членами НАТО стали беспомощные нации, в защите которых не заинтересована остальная Европа, страны, не имеющие никакого геополитического значения для Америки, однако вовлеченные в острую полемику с Россией, — пишет американское издание. — Если произойдет что-нибудь плохое, то Америка при минимальной поддержке со стороны европейских «союзников» — они, вероятно, будут искать убежище в Брюсселе — должна будет, судя по всему, иметь дело с обладающей ядерным оружием Россией по поводу спорных вопросов, представляющих значительно больший интерес для Москвы, чем для Вашингтона».

«Безопасность Соединенных Штатов существенно пострадала в результате добавления Эстонии, Латвии и Литвы», — заключает Forbes, и, исходя из этого вывода, призывает не повторять прибалтийскую «колоссальную ошибку» в странах «Восточного партнерства», принимая в НАТО Грузию и Украину.

Примечательно, что Forbes ни словом не обмолвился об «имперских амбициях» или «агрессивном соседстве» — конфликт России и Прибалтики объективно существует, однако причиной его указывается «острая полемика» между Москвой и балтийскими странами. Кто эту политику ведет — вопрос риторический, учитывая, что с принятием последней Концепции внешней политики РФ (2013 год), в которой о странах Балтии не сказано ни слова, юридически утвержденной дипломатической линией Москвы в отношении Литвы, Латвии и Эстонии является игнорирование всей троицы. Презрительное молчание — это универсальная официальная реакция России на призывы к её международной изоляции, сравнения с Третьим Рейхом и женские истерики о «террористическом государстве». Лишь спустя несколько месяцев, без всякой видимой связи с этими публичными выпадами, оказывались вдруг под запретом латвийские шпроты, попадала под эмбарго «молочка» и российский транзит перенаправлялся с прибалтийских портов на российские.

Так что в конфликте России с Прибалтикой виновата Прибалтика — пишет ведущее американское бизнес-издание, и, апеллируя к самому святому, — к «жизни американских граждан» — задаётся вопросом: почему Америка должна подвергать себя угрозе ядерной войны с Россией из-за словесного недержания Дали Грибаускайте и Эдгара Ринкевича?

А именно этого балтийские союзники в конечном счете от неё и требуют: недели не проходит, чтобы из Вильнюса не прозвучало очередного призыва к увеличению присутствия США в регионе, включая военное присутствие. Для стран Балтии и речи быть не может, чтобы они сами за себя дрались: нет, мы же маленькие, отвечать за наши слова про «новый Мордор» должны союзники. Союзники вообще должны: они должны увеличить присутствие НАТО в регионе, отправить в балтийские страны свои военные контингенты, разместить в них сухопутные базы НАТО, пойдя ради этого на прямой конфликт с Россией.

Подобное поведение, между прочим, противоречит основам основ англосаксонской культуры, и у американцев, которых с рождения учат рассчитывать в жизни только на себя, отвечать за свои слова и уметь за себя постоять, может вызывать только отвращение. Это отвращение читается в публикации Forbes между строк, от этого отвращения и вопрос: зачем Соединенным Штатам в союзниках эти «беспомощные нации»? «В конце концов, с момента окончания Второй мировой войны прошло 70 лет. ВВП и население Европейского Союза больше, чем соответствующие показатели в Америке, и значительно больше, чем в России. Не настало ли время для богатых друзей Вашингтона начать защищать себя самим?», — раздраженно пишет американский журнал, замечая, что из-за своих трусливых союзников Белый дом продолжает «рисковать жизнями своих граждан, потому что Европа не хочет побеспокоиться о том, чтобы иметь достаточное количество мужчин и женщин в военной форме».

Для Литвы, Латвии и Эстонии публикация Forbes — напоминание о том, что Прибалтика для Вашингтона — это аварийный балласт, который США при необходимости запросто выкинут за борт, который не представляет для них ценности, и за который американцы точно не станут воевать.

Статья Forbes — это не просто статья, потому что сам Forbes — это не просто бизнес-журнал. Forbes — это один из рупоров Wall street, это «стенгазета» первой экономики мира, голосом которой говорит деловая и политическая элита Соединенных Штатов Америки.
Forbes рассказывает своей ценной не количеством, а качеством аудитории о «передовиках производства» (рейтинг самых богатых людей мира) и о проблемах в работе суперкорпорации под названием США.

Публикация о жалких, никчемных и угрожающих безопасности США союзниках по НАТО не могла появиться в подобном медиа просто так.

Американский истеблишмент осознал ситуацию с «беспомощными нациями» как проблему, сделал вывод, что никакой ценности Литва, Латвия и Эстония для Соединенных Штатов не представляют, и публично дал понять, что в случае необходимости Вашингтон Прибалтику сдаст.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/2910963.html

[Лысый 403]

Перемога по-прибалтийски: демократический норвежский газ по 440 выгоднее холопского путинского по 280!
Д, Б!
http://svpressa.ru/economy/article/142050/?passs

[РЛС КРЕДО]

[QUOTE=ГРИГОРИЧ;2708737]Евросоюз начнет заселять вымирающую Прибалтику беженцами из Африки.
А в Эстонию уже готовы въехать тысяча исламистов.

С одной стороны "гордые прибалты" завоют - и им это урок! Гадили на Россию, а теперь с ностальгией вспоминать будете.
Орали про "оккупацию"? Вот теперь будет вам с чем сравнивать.

С другой стороны исламисты-мусули на границе с Россией... Еще один ожидающийся головняк.



Никакие тысячи исламистов не хотят в Эстонию. Хотя бы потому, что я тут живу и обладаю действительной информацией. Не хочет никто, потому что:
1) арабский телефон работает прекрасно и беженцы знают, что в Эстонии холодно и нищие пособия.
2) Само правительство делает всё, чтобы принять минимум беженцев (кстати в данный момент пока прибыл ОДИН беженец)
3) Эстонцы, по своей сути, жуткие националисты и ксенофобы. Компания против приёма беженцев настолько широка, что даже правящая партия не может ничего противопоставить.
4) Принять всё же придётся. Но Эстония настояла, чтобы выборочно. Для этого в Италию выехал специальный офицер, который должен подобрать несколько семей беженцев. Через месяц офицер верулся ОДИН, потому что не нашел ничего подходящего.
5) И последнее. Квота равна 250 беженцам. Разговор шел о 850, но упёртое эстонское правительство оставило 250.

Так что никаких исламистов в количестве "тысячей" не приедет. Да и те, кто приедет, используют Эстонию как плацдарм для переезда в Финляндию и Швецию, где их ждёт отличная социалка и возможность не работать.

[№ 11]

Сообщение от Лысый 403

Перемога по-прибалтийски: демократический норвежский газ по 440 выгоднее холопского путинского по 280!

Дороже оно всегда лучше.

[ГРИГОРИЧ]

Парни, я уже дрожу в страхе - мощные прибалтийские армии ответят в считанные секунды...

[yarzip]

Сообщение от ГРИГОРИЧ

Парни, я уже дрожу в страхе - мощные прибалтийские армии ответят в считанные секунды...

В течении нескольких секунд- можно ответить Сдаемся или ключи от квартиры тут

[ГРИГОРИЧ]

Сообщение от РЛС КРЕДО

Так что никаких исламистов в количестве "тысячей" не приедет. Да и те, кто приедет, используют Эстонию как плацдарм для переезда в Финляндию и Швецию, где их ждёт отличная социалка и возможность не работать.

А вот это большой вопрос. И очень далеко не факт, что куда-то их дальше пустят. Гейропа уроки тоже учит и не думаю, что скандинавы будут счастливы получать доппаек в виде мигрантов сверх квоты:

Евросоюз заселяет вымирающую Прибалтику беженцами из Африки и Азии

https://versia.ru/evrosoyuz-zaselyae...-afriki-i-azii

Сейчас в новостях сообщили, что та же Эстония уже приняла первых мигрантов

[yarzip]

Моськи догавкались: Россия перестает кормить русофобские режимы Прибалтики.

Почти сразу с момента отделения от СССР, или, как они говорят — «освобождения от советской оккупации», экономика республик Прибалтики демонстрировала бурный рост. К примеру, ВВП (по ППС) на душу населения с 1993 по 2008 год там вырос в 3,6 раза, достигнув в Латвии $18 тыс., в Литве $19,5 тыс., а в Эстонии вообще $22 тыс. В то время как в России он вырос только в 2 раза и составил $21,6 тыс. На этом основании правящие элиты Прибалтики, подражая Японии и Южной Корее, с гордостью начали именовать себя Прибалтийскими экономическими тиграми. Мол, дайте срок, всего-то еще несколько лет, и тогда мы всем покажем, кто кого кормил в Советском Союзе…

С тех пор прошло целых семь лет, но чуда почему-то не случилось. Да и откуда ему там было взяться, если вся экономика этих республик продолжала существовать исключительно на российском товарно-сырьевом транзите? Все помнят возмущение поляков по поводу ставших ненужными яблок и финнов с их внезапно затоварившейся молочной отраслью. На этом фоне проблемы Литвы, поставлявшей в Россию 76,13% производимых у себя овощей и 67,89% — фруктов, казались не столь существенными. Взятые вместе они обеспечивали всего 2,68% общего экспорта страны. И даже тот факт, что Россия покупала до половины (46,3%) литовской промышленной продукции — тоже выглядел бледно ввиду незначительности общего объема её выпуска в Литве, что в штуках, что в тоннах, что в деньгах. Как, впрочем, в Латвии и Эстонии тоже.

Собственное производство в постсоветский период не являлось сильной стороной ни одного из прибалтийских «тигров». В реальности жили они, как говорится, не с промышленности, а с дороги. После отделения от СССР им даром достались порты, через которые проходил грузооборот объемом примерно 100 млн тонн, за перевалку которого Россия платила до $1 млрд ежегодно, что равнялось 4,25% суммарного ВВП Литвы, Латвии и Эстонии за 1998 год. По мере восстановления российской экономики экспорт России тоже рос, а вместе с ним увеличивался и объем перевалки в прибалтийских портах. По итогам 2014 года этот показатель достиг 144,8 млн т, в том числе: порт Рига — 41,1 млн т; Клайпеда — 36,4 млн т; Таллин — 28,3 млн т; Вентспилс — 26,2 млн т. Только один российский либеральный «Кузбассразрезуголь» своим покупателям через Прибалтику отгружал больше 4,5 млн т угля в год.

реклама
Особенно показательна картина с прибалтийской монополией на транспортировку нефти. Советский Союз в свое время построил на побережье мощный по тем временам нефтеналивной терминал Вентспилс и протянул туда единственный в регионе транспортный трубопровод. При «обретении независимости» всё это хозяйство бесплатно досталось Латвии. Так в 1990-е годы она получила трубу, через которую бывший «оккупант» перекачивал более 30 млн т нефти и нефтепродуктов в год. Если учесть, что логистика обходилась примерно в $0,7 за баррель, а баррелей в тонне 7,33, то по самым скромным прикидкам «за проезд» латышам каждый год набегало по $153,93 млн. Причем этот их «заработок» увеличивался по мере роста российского нефтяного экспорта.

Пока российские либералы гнобили страну за слишком сырьевую структуру экономики, к 2009 году общий объем зарубежных поставок российской нефти достиг 246 млн т, из которых через прибалтийские порты в год проходило 140 млн т. В «транспортных деньгах» это больше $1,14 млрд. Они все, конечно, латышам не доставались, часть грузооборота шла через Санкт-Петербург и порты Ленинградской области, но их развитие прибалты очень сильно тормозили всеми доступными способами. Видимо, не стоит специально объяснять — почему.

Вторым важным источником «дорожных денег» для прибалтийских портов стала перевалка морских контейнеров (TEU). Даже сейчас, когда в активную работу включены Санкт-Петербург, Калининград и Усть-Луга, на долю Латвии (Рига, Лиепая, Вентспилс) приходится 7,1% нашего контейнерного оборота (392,7 тыс. TEU), Литвы (Клайпеда) — 6,5% (359,4 тыс. TEU), Эстонии (Таллин) — 3,8% (208,8 тыс. TEU). В сумме эти лимитрофы за перевалку одного TEU берут от $180 до $230, что приносит им на троих около $177,7 млн в год. Причем приведенные цифры отражают положение за 2014-й. Десять лет назад доля прибалтов в контейнерной логистике была примерно в три раза выше.

Кроме нефти, угля и контейнеров, Балтийским морем Россия возит минеральные удобрения, которых только через Ригу в 2014 году было отгружено большее 1,71 млн т, и прочей химии, как, например, жидкий аммиак, 1 млн т которого перекачал порт Вентспилс. До 5 млн т удобрений перегружалось на корабли в Таллине. В целом можно с уверенностью сказать, что до 2004 года через Прибалтику проходило около 90% всего российского «морского» экспорта, обеспечивая «тиграм» не менее 18−19% их совокупного ВВП. Сюда следует прибавить еще железнодорожный транзит. Например, в 2006 году только одна Эстония принимала из России в среднем 32,4 поезда в сутки, что только таллинскому порту приносило около $117 млн ежегодно!

Таким образом, в течение двадцати лет, в целом на круг, только за счет своего транзитного положения «на дороге», кстати, построенной «советскими оккупантами», Литва, Латвия и Эстония получали до 30% их ВВП.

При этом они

а) очень активно кричали на Россию и всячески провоцировали рост конфликтной базы между Россией и США — ЕС;

б) позволяли себе унижать и уничтожать русскоязычное население своих стран, предполагая, что им за это не придется никогда отвечать. Кстати, многие так думают. И ошибаются. Как бы не так.

Вместе с тем они еще имели рабочие места, налоговые поступления и возможность кичиться чрезвычайно высокими темпами собственного экономического роста, минимум в полтора раза обгонявшими российские. Причем это нисколько не мешало прибалтам заявлять о невероятно огромном российском долге перед ними за «разрушительную» советскую оккупацию. Им казалось, что альтернативы просто не существует, и, значит, эта антироссийская халява за российский же счет (!) будет длиться вечно.

Построить «с чистого листа» новый порт вроде Риги стоит примерно четыре годовых ВВП Латвии. Специально подчеркиваю — четыре года вся страна, от младенцев до дряхлых стариков, должна не пить, не есть, ни на что больше копейки не тратить, только дружно пахать на строительство порта. Невероятность подобного сценария и создавала у прибалтийских геополитических мосек убеждение в их абсолютной безнаказанности. Позволявшей одновременно и на российские деньги претендовать, и в антироссийской политической и экономической вакханалии активно участвовать, а местами даже выступать ее инициатором. Стоит ли удивляться, что у России подобное положение вещей — громкий лай мелких геополитических карликов — не вызывало понимания? Другое дело, что результат, из-за которого эстонская правительственная делегация на днях срочно рванула в Россию «договариваться», возник не вчера и не является следствием российских ответных продовольственных санкций.

Даже формальный повод — российское уведомление о переходе с 12 до 6 поездных пар в железнодорожных перевозках с Эстонией — является всего-навсего финальной точкой партии, начатой 15 июня 2000 года, когда Министерство транспорта РФ приступило к реализации проекта строительства порта в Усть-Луге. Хотя правильнее говорить о целой программе, предусматривавшей опережающее развитие всех российских портов на Балтике. Благодаря ей грузооборот Усть-Луги вырос с 0,8 млн т в 2004 году до 10,3 млн т в 2009-м и 87,9 млн т в 2015-м. А по итогам 2014 года российские порты обеспечили уже 35,9% всего контейнерного оборота на Балтике, и эта цифра продолжает очень быстро увеличиваться.

Постепенно совершенствуя портовое хозяйство и развивая собственную транспортную инфраструктуру, Россия сегодня пришла к тому, что больше 1/3 контейнеров, ¾ экспорта газа, 2/3 экспорта нефти, 67% экспорта угля и прочих насыпных грузов мы можем обеспечить собственными силами. Это к популярному у либералов вопросу о том, что «в этой отсталой стране-бензоколонке за десять лет ничего толком не построено». Как выяснилось — построено. Причем настолько много, что надобность в прибалтийском транзитном транспортном коридоре практически отпала. По железнодорожным перевозкам — в пять раз. По контейнерным — в четыре. По объему генеральных грузов — в три. Только за 2015 год перевозка нефти и нефтепродуктов через сопредельные порты упала на 20,9%, каменного угля — на 36%, даже минеральных удобрений — на 3,4%, хотя по этому показателю они еще сохраняют высокую степень монополизации. Тем не менее, по большому счету, всё — халява кончилась. Теперь русофобы могут гулять на свои.

Резкое снижение грузооборота прибалтийских портов в I квартале 2016 года (например, в Риге — на 13,8%, в Таллине — на 16,3%) играет роль последней соломинки, способной сломать хребет верблюду. Собственно, Эстония потому и засуетилась, что вдруг уяснила, что к концу текущего года в таллинском порту без работы могут оказаться примерно 6 тысяч человек. И еще до 1,2 тысячи придется сокращать на железной дороге, из которых как минимум 500 человек — в ближайшие 2−3 месяца. Более того, падение объемов грузовых перевозок окончательно пускает под откос всю экономику железных дорог как самой Эстонии, так и соседних Литвы с Латвией. Они становятся тотально убыточны как в грузовом, так и в пассажирском сегментах.

Для страны, в которой всего работающих чуть больше 500 тысяч человек, из которых 372 тысячи заняты в обслуживающем секторе, — это не просто печальная перспектива, а крах всей экономики. Вот и побежали ублажать, покупать и всяческими иными способами замаливать грехи. Но, как говорится, поезд ушел. Сделав безоговорочную ставку на ЕС и США, ставку на уничтожение и унижение русских Прибалтики, ставку на унижение России, прибалтийские правящие элиты совершили стратегическую ошибку, которую уже невозможно исправить.

Несмотря на все политические коллизии, жизнь прибалтийской экономики все постсоветские годы обеспечивалась только благодаря одному — торговым отношениям с Россией. И Россия долго терпела, призывала, вразумляла, уговаривала прибалтийскую элиту, получая в ответ одни плевки. Наш русский имперский подход им представлялся слабостью. Полтора десятка лет прибалтийские «тигры» делали все, чтобы этот интерес уничтожить. Наконец их можно поздравить — они добились своей цели.

В ближайшие полтора года можно ожидать окончательного и прогрессирующего падения товарооборота, после чего экономика Прибалтики накроется медным тазом и вернется к тому, чем она была двести лет назад — и станет глухим, бедным, нищим и никому не нужным краем. Причем выглядящим одинаково бесперспективно что из Брюсселя, что из Москвы, что из Вашингтона. Вместе с этим можно биться об заклад — оттуда испарятся и американские танки и натовские истребители, так как оборонять эти глухие места станет тоже незачем. Потому и из НАТО их, скорее всего, в ближайшие пять лет тоже выставят. Чуда не будет. Халява закончилась.

[Sergej]

Сообщение от ГРИГОРИЧ

мощные прибалтийские армии ответят в считанные секунды...

Думаю, что с могут ответить. Но это будут последние секунды существования их армии.

Sergej добавил(а) 22.04.2016 в 11:40

Сообщение от амдерма84

«Прямая линия» с президентом Литвы Далей Грибаускайте (Почувствуйте разницу)

Именно таких президентов амеры всячески культивируют по всему миру.