Прошу помощи-консультации по убийству отца!

[Ренат1998]

Здравствуйте многоуважаемые коллеги-братья-форумчане-пограничники. У меня умер Батя, есть большие основания полагать, что не своей смертью. В такой ситуации может оказаться любой из нас. Поэтому-это, можно назвать криком души. Я понимаю, что наша правоохранительная система не совершенна, но мы живём в этой стране и защищаем её рубежи и когда дело доходит до такого, как выше описано, то конечно же хочется перевернуть весь мир, чтоб достать, этих подонков и уничтожить. Поэтому я обращаюсь к Вам братья, кто, чем может, консультацией и т.д. и т.п. просьба помочь. Спасибо всем заранее. С уважением и надеждой на понимание, Ренат. Мой телефон: 8-926-936-69-25 Москва, 8-917-392-29-28 Набережные Челны.

[Ульяныч]

Ренат, ты ведь не сообщил суть дела. Но тем не менее: 1).Пообщайся с сотрудниками МВД. 2).С теми, кто делал вскрытие (если оно было). Ознакомься с материалами уголовного дела, если оно возбуждалось по факту гибели. 3). Пройди по цепочке последнего дня жизни отца: где был, с кем общался/встречался (т.е. пообщайся с возможными свидетелями). Все записывай(адреса, телефоны....) и в отд. папочку, чтобы потом проговорить с сотрудниками МВД или прокуратуры. Но очень важно, чтобы не натворил глупостей и не попытался совершить самосуд-ибо ты можешь не определиться с виновностью и лишить жизни невиновного.

[Ренат1998]

Сообщение от Ульяныч

Ренат, ты ведь не сообщил суть дела. Но тем не менее: 1).Пообщайся с сотрудниками МВД. 2).С теми, кто делал вскрытие (если оно было). Ознакомься с материалами уголовного дела, если оно возбуждалось по факту гибели. 3). Пройди по цепочке последнего дня жизни отца: где был, с кем общался/встречался (т.е. пообщайся с возможными свидетелями). Все записывай(адреса, телефоны....) и в отд. папочку, чтобы потом проговорить с сотрудниками МВД или прокуратуры. Но очень важно, чтобы не натворил глупостей и не попытался совершить самосуд-ибо ты можешь не определиться с виновностью и лишить жизни невиновного.

Пообщался, сперва по телефону с участковым, за тем в местном районном отделении ОВД. В личном деле умершего отраженно всё поверхностно, т.е. 50% чего увидел и услышал я не отражено. Уголовное дело они решили не зоводить, но предворительное следствие провели, для "отмазки". Результат, умер от сердечного приступа. С теми, кто делал вскрытие утверждают, что он умер от каскадных отмираний тканей тела. На вопрос, откудова синяки и гематомы с кровоподтёками, ответ последовал не убедительныЮ типа пролежни трупные, врут, здесь и ежу понятно. Следствие веду сам, ввиду не объективного подхода сотрудников МВД. Потенциальные панетые и свидетели возможные игнорируют всё и всех, типа моя хата скраю ничего не видел, ничего не знаю. Мне очень не приятно видеть тех людей которые что то видели или слышали на мой взгляд и не хотят делится этим с человеком у которого умер единственный и не повторимый мой Батя-сын моего деда ветерана ВОВ президента федерации шахматно-шашечного клуба г. Набережные Челны. С первых же дней я столкнулся с цепочкой не понимания и срытия фактов преступления. Всё с чем я сталкивался по расследованию убийста, состояло из не состыковок. Вы поймите меня правильно, я ж не дурак и понимаю, когда человек врёт или лукавит, мой Батя много, чего говорил, а коллеги его мне врут, думая о том, что я типа не знаю, что с кем и как работал мой Отец. Очень не приятно, жить в таком обществе и не испытываю такое сильное желание находится в нём. Расследование продолжаю, по крупицам, но оно движется. С стороны полиции какой либо помощи не вижу, ну вообщем этого следовало ожидать, какое государство, такие и служители закона...

[Ренат1998]

Отец умер реанимации, было вскрытие двери в квартиру и его обнаружили живого и он мог говорить, но не внятно т.к. пролежал в квартире двое суток. В квартире две лужи крови, стены и мебель забрызгона капельками крови, что не отражено в деле умершего, так же никто не удосужился у меня спросить, а что-нибудь пропало в квартире, а квартире пропало кое что-это я могу ответить утвердительно. Да к тому же у отца есть внешние повреждения.

[Роман Анатольевич]

Ренат тебе нужен адвокат-надо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материалов на дополнительную проверку

[Гриневич]

Все правильно. Не согласен - обжалуй.
Насчет пролежней - они образуются в течение нескольких часов. Причем, иногда развиваются просто молниеносно. Тем более, человек пожилой и трофика и без заболевания нарушена (я так понимаю - врачи говорят об инсульте?).
Насчет крови в квартире - ты протокол осмотра читал? Кроме того, признаки насилия должны быть отражены в карте вызова "скорой помощи" (его же "скорая" забирала?). Опять же - при поступлении в больницу врачи спрашивают об обстоятельствах, записывают в историю болезни - ты ведь говоришь, что отец разговаривал. История болезни хранится в архиве в больнице. Если проверку проводил участковый - скорее всего он историю болезни не поднимал, ограничился актом СМЭ. Так что, если подозреваешь подлог - запроси историю болезни. Могут и показать - родственник все-таки. С врачами переговори.
Ну и насчет пропажи вещей укажи. Укажи, кого подозреваешь и почему. Прокуратура обычно щепетильно относится к таким делам - я думаю, дело возбудят.
зы Да, еще забыл - судмедэксперт к полиции не относится и раскрываемость его не интересует вообще. Не стоит так уж подозрительно относиться к заключению СМЭ.

[Николай Памирский]

Ренат посмотри сайт "Человек и закон". Здесь консультации. Правда платные. http://chelovek-zakon.ru/

[Ренат1998]

Сообщение от Гриневич

Все правильно. Не согласен - обжалуй.
Насчет пролежней - они образуются в течение нескольких часов. Причем, иногда развиваются просто молниеносно. Тем более, человек пожилой и трофика и без заболевания нарушена (я так понимаю - врачи говорят об инсульте?).
Насчет крови в квартире - ты протокол осмотра читал? Кроме того, признаки насилия должны быть отражены в карте вызова "скорой помощи" (его же "скорая" забирала?). Опять же - при поступлении в больницу врачи спрашивают об обстоятельствах, записывают в историю болезни - ты ведь говоришь, что отец разговаривал. История болезни хранится в архиве в больнице. Если проверку проводил участковый - скорее всего он историю болезни не поднимал, ограничился актом СМЭ. Так что, если подозреваешь подлог - запроси историю болезни. Могут и показать - родственник все-таки. С врачами переговори.
Ну и насчет пропажи вещей укажи. Укажи, кого подозреваешь и почему. Прокуратура обычно щепетильно относится к таким делам - я думаю, дело возбудят.
зы Да, еще забыл - судмедэксперт к полиции не относится и раскрываемость его не интересует вообще. Не стоит так уж подозрительно относиться к заключению СМЭ.

На счёт пожилого человека, здесь я не соглашусь, возраст 63года вполне нормальный и к старикам его не препишеш, сооброжалка у него работала просто супер.
Патологоанатомы говорят, что инфаркт у него произошёл в связи ряда событий с его внутренними органами, вследствие этого и случился инфаркт.
Согласно протоколу осмотра отражено две лужи крови, далее опись крупногаборитного имущества расположенного в квартире, видимо дополнительное обследование квартиры не производилось, после первичного осмотра и описи квартиры, т.к. мебель и орг.техника забрызгана мелкими пятнами крови.
Справка с скорой есть в личном деле, там сокращённые обревеатуры первичного, как я понимаю осмотра ЧМТ и ещё что то. Историю болезни готовы предоставить только через прокуратуру.
На счёт того, что что то пропало с квартиры, то первичное, что помню по ценностям, так это ювелирные изделия (семейные). Сами понимаете кого в таких ситуациях можно подозревать, всех тех кто был в квартире до моего прибытия в данную квартиру.
Я реалист, и поэтому хочу объективно-правильного расследования, а не "отписки", итог мне самому всё равно подводить в "своей голове" и не только.

[Гриневич]

Я говорю о возрасте не в том смысле, насколько ваш отец был здравомыслящим. Я говорю о физиологии, а она уже даже у меня далеко не в лучшем состоянии. Поэтому процесс образования пролежней мог происходить очень быстро. Даже у молодых людей за сутки образовываются пролежни размером в два кулака - сам видел.
Ну а все остальное... Сами говорите - материал проверки достаточно полный. Раз есть карта вызова "скорой" - значит, собирали материал достаточно внимательно.
Насчет круга подозреваемых - он не так уж и обширен. А вообще не стоит с таким уж предубеждением относиться к проверке. Если у вас что-то вызывает сомнения - добивайтесь возбуждения дела.
В принципе, больше нечего подсказать.

[Роман Анатольевич]

Сообщение от Гриневич

Если у вас что-то вызывает сомнения - добивайтесь возбуждения дела.

так вот это самое и сложное... Можно в суде оспорить действия(бездействия), можно признать постановление об отказе незаконным, а вот обязать возбудить дело нельзя.

[ДЕРВИШ]

Сообщение от Роман Анатольевич

Можно в суде оспорить действия(бездействия), можно признать постановление об отказе незаконным, а вот обязать возбудить дело нельзя.

Прокурор если вмешается, могут и возбудить....

[Гриневич]

Сообщение от Роман Анатольевич

так вот это самое и сложное... Можно в суде оспорить действия(бездействия), можно признать постановление об отказе незаконным, а вот обязать возбудить дело нельзя.

Лично я не вижу причин, по которым [LINE]милиция[/LINE] полиция хотела бы "замылить" убийство. Раскрываемость? Да ну нафиг. Это ж не карманная кража.
Более того - если это убийство, то оно стопудово будет раскрыто. По многим признакам скажу, что это было бы "полуочевидное".

[Роман Анатольевич]

Сообщение от Гриневич

Лично я не вижу причин, по которым [LINE]милиция[/LINE] полиция хотела бы "замылить" убийство. Раскрываемость? .

Да на вскидку: частенько заинтересованность (кто и как может заинтересовать тут Вам видней) ....., а дальше алгоритм простой: районная прокуратура не реагирует (некое местячковое право), вышестоящая или в нарушении направляет жалобы в районные или на базе районных готовит оправдательные ответы. Ты приходишь в суд-оспариваешь постановление как незаконное и всё, дальше доп проверка и аналогия круговая.
суд обязать не может вот в чём вопрос..

[Ренат1998]

Пока собираю дополнительную информацию, позже отпишу суть дела. Город то небольшой, поэтому считаю, что есть необходимость обратиться в республиканскую прокуратуру и т.д. вышестоящие органы. Что особенно вызывает у меня удивление-это когда ты говоришь с полицией весьма корректно и высказываешь, что не согласен с ходом расследования и личным делом умершего Бати, то к тебе сразу же следует негативная реакция и эмоциональное выражение лица-полицейкого. Это ж касается смерти-жизни ЧЕЛОВЕКА, а не товар какой-то продать или утилизировать. Складывается впечатление, что у них там такой ситуации в личной жизни с их родными и близкими такой ситуации никогда не было. Если не было, то видимо объективно понять они меня не могут. Конечно же я прихожу к ним не за негативными эмоциями, а за "разбором полётов" моей ситуации. Где ж тот "дядя Стёпа" из далёкого детства, видимо разволился, как советский союз.

[Ренат1998]

Как мне объяснил один участковый в г.Москве, что у них в ЮЗАО так принято, если есть возможность, чтоб смерть выглядела, как смерть от болезни или суицид, то первым делом надо на это давить, т.к. убийство или кража не выгодно для полиции, если оно произошло в их округе. Там же, как поставлено у них, чем меньше происшествий, тем больше плюсов начальству и значит на собрании можно уверенно выглядеть, что тебе по "шапке" не дадут. Мол происшествий нет, значит полиция хорошо работает по предотврашению нарушений. А если участковый будет правду говорить и лишнего болтать, он от своего же выше стоящего руководства по "шапке" получит. Напрашивается много вопросов и случайных, а может и нет совпадений, панетые молчат и путаются в показаниях, когда я веду собственное расследование, одна из основных панятая, моментально продаёт квартиру и съезжает в другой район города, так ещё после моего опроса её, она интересуется, а что тебе другая понятая сказала. Видимо их запугивают, кто то или деньгу дали, чтоб молчали. И это ещё соседями называются, стыдно должно быть им. Я не понимаю, чего бояться, если смерть наступила от не убийства, а здесь как раз всё на оборот, все прячутся и скрываются, значит всё не чисто и кто то пытается препятствовать расследованию.

[Гриневич]

Сообщение от Ренат1998

Как мне объяснил один участковый в г.Москве, что у них в ЮЗАО так принято, если есть возможность, чтоб смерть выглядела, как смерть от болезни или суицид, то первым делом надо на это давить, т.к. убийство или кража не выгодно для полиции, если оно произошло в их округе. Там же, как поставлено у них, чем меньше происшествий, тем больше плюсов начальству и значит на собрании можно уверенно выглядеть, что тебе по "шапке" не дадут.

Как-то уж больно сурово в Москве.
Нераскрытые преступления практически не влияют на благополучие участкового. И поверьте мне: ни один участковый не будет лепить отказной по факту смерти, если есть хоть малейшие сомнения. Зачем ему подставляться с укрытием преступления, если можно спокойно написать рапорт, передать материал в прокуратуру и никого не бояться. Раз в месяц исполнять какое-нибудь отдельное поручение и на этом его головная боль о нераскрытом убийстве заканчивается.
В случае убийства у участкового будут проблемы только тогда, когда кого-то убьют на давно известном шалмане, или муж жену зарежет, а выяснится что жена и соседи давно жаловались. Но это все - убийства раскрытые. По нераскрытым голова только у сыщиков болит, и то недолго.
Не настраивайтесь предвзято.

[Гриневич]

Сообщение от Ренат1998

Напрашивается много вопросов и случайных, а может и нет совпадений, панетые молчат и путаются в показаниях, когда я веду собственное расследование,

Возможно, вы как-то не так распрашиваете. Это ваша боль и ваши переживания, но понятым-то до смерти вашего отца дела мало.

[Ренат1998]

Сообщение от Гриневич

Возможно, вы как-то не так распрашиваете. Это ваша боль и ваши переживания, но понятым-то до смерти вашего отца дела мало.

Обратите внимание на последнее предложение на вышестоящее моё высказывание, про то, что нечего боятся, если ты не виновен и правду скрывать или лукавить тоже нет смысла, если человек умирает своей естественной смертью. Уж сам знаю, как это быть на допросах в ОСБ, там люди знают какие вопросы задавать и тем, кому есть, что скрывать, сразу видно этого человека, значит можно взять в дальнейшую разработку. Ну опять таки, эти навыки в ОСБ доступны только профессионалу. Мне в те года службы нечего было скрывать и тем самым помне было видно, что человек не в курсах той или иной ситуации. Мимика, жесты, интонация и то, что говорит человек, говорит о многом.

[Ренат1998]

Сообщение от Гриневич: Зачем ему подставляться с укрытием преступления, если можно спокойно написать рапорт, передать материал в прокуратуру и никого не бояться.

Если в этом деле замешена сама полиция или так называемые оборотни в погонах, то наверное они уж сделают так, чтоб подкопаться было бы крайне невозможно. Разве не так?

[Гриневич]

Сообщение от Ренат1998

Разве не так?

Уж не могу ничего сказать. Неблагодарное это дело - заочное консультирование.
Вы многое то ли недоговариваете, то ли недопонимаете. Общие советы я высказал, а дальше уж извините - начинаются догадки и недомолвки. Я считаю, что нет ничего хуже профанации. Если вы считаете, что вашего отца убили - конечно нужно расследовать. Но не обижайтесь - вам самому это не под силу. Обращайтесь в прокуратуру, в Генпрокуратуру, к президенту... Добивайтесь возбуждения уголовного дела, интересуйтесь ходом расследования. Другого пути нету. Мы не в кино живем, а в реальном мире.