«Прощай, оружие! Здравствуй "короткоствол"?

[Галай]

Сколько себя помню, всегда имел оружие. С четырех лет ходил на охоту с луком, сделанным старшим братом. В школьном возрасте, собравшись на помощь вьетнамцам, развернувшим освободительную войну, залез в отцовский оружейный ящик и набрал полные карманы боеприпасов для «поджигов», за что и получил серьезную выволочку.

Впоследствии, до начала 2000-х годов, был членом общества охотников и рыболовов и, естественно, имел ружье. Но в один прекрасный момент (применяю это прилагательное без всякой иронии) понял, что стрельба по пернатым и зайцам - это убийство живых существ. И распродал все ружейное снаряжение. Причем, ни разу об этом не пожалел! Хотя об убойных качествах моей «ижевки» 12-го калибра в свое время с похвалой отзывался даже космонавт А. Г.. Николаев, с которым меня сводила судьба в охотничьих угодьях Смоленщины.

Есть повод для размышления
И, если бы не опрос портала http://www.ria.ru/incidents/ «Стоит ли легализовать в России короткоствольное оружие?», я бы об этой теме, пожалуй, и не вспомнил. Поскольку всегда, когда заходила о ней речь, в голове всплывало название романа Э. Хемингуэя «Прощай, оружие!». А тут, подытожив результаты опроса, понял, что есть повод для размышления. Судите сами, 34,8% опрошенных посчитали, что «короткоствол» необходим им для самообороны. 11, 6% участников заявили о своем согласии с его легализацией. Но только для ограниченной категории граждан. С некоторой натяжкой в ряды тех, кто проголосовал «ЗА», можно отнести и 28,1% опрошенных, посчитавших, что россияне «ПОКА» психологически не готовы к
использованию оружия. И лишь 24,8% заявили безоговорочное «НЕТ!» легализации короткоствольного оружия.
Читатель, которому близка «оружейная тема», наверное, вспомнит предысторию данного вопроса. В конце июля этого года в Совете Федерации был презентован экспертный доклад о перспективах реформы оборота оружия в России. Авторы документа при этом открыто заявили, что их «труд» должен стать краеугольным камнем так называемой «легализации пистолетов» в России. Сенатор Торшин даже предположил, что подготовленный его единомышленниками доклад со временем обретет статус полноценного законопроекта. И с этой целью предложил провести всероссийский референдум по легализации короткоствольного оружия.

Чем мы хуже Восточной Европы?
Внимательный посетитель сайтов Думы и Сената, должен, наверное, помнить, что Торшин со товарищи в этом деле далеко не первые «оружейники». В свое время данную тему поднимали депутаты от ЛДПР во главе с В. Ф. Жириновским. Был даже прецедент, когда аналогичную идею пытались протолкнуть» «независимые» депутаты и парламент Калининградской области. По меньшей мере, нынешняя попытка, наверное, уже четвертая в череде предложений внести в «оружейные» законы соответствующие законодательные изменения. Одним из самых весомых аргументов общественных сил, проталкивающих идею легализации «короткоствола», стал факт принятия соответствующего закона во всех, за исключением Украины, постсоветских странах Восточной Европы. Интересно, что данная тема широко обсуждается и камышанами. Мне не раз приходилось слышать от знакомых горожан, что «легализация пистолетов» в интересах развития экономики страны. Якобы она позволит создать тысячи новых рабочих мест, будет способствовать развитию военно-промышленного комплекса и расширит налогооблагаемую базу. Самые сведущие из оппонентов вспоминали при этом, что в дореволюционной России разрешалось иметь короткоствольное оружие. И якобы именно этот факт был основой низкого уровня насильственной преступности в городах и весях российской империи.

И мы не лыком шиты!
К сожалению, мои поиски в Интернете весомых доводов против массового «вооружения» сограждан пока не увенчались успехом. Возможно потому, что
обсуждение «торшинской» инициативы еще не вышло на финальную прямую. Поэтому ограничусь лишь цитатой из выступления члена Общественной палаты, адвоката Анатолия Кучерены. Сразу же после обнародования предложения сенатора Торшина он заявил, что «… разрешение на выдачу огнестрельного оружия в России может привести к пагубным последствиям. Люди, которые будут иметь оружие, могут его незаконно применять. Отсюда последствия: возможны убийства совершенно невинных людей».
Что же в этой ситуации можем сделать мы, простые люди, не имеющие возможности напрямую повлиять на судьбу закона о легализации короткоствольного оружия? Ну, во-первых, хотя бы зайти по приведенной выше ссылке на http://www.ria.ru/incidents и высказать свое отрицательное мнение. Во-вторых, тот же Интернет дает нам возможность напрямую связаться с волгоградскими депутатами ГД РФ и нашим сенатором. Пусть они узнают доводы своих избирателей. К сожалению, среди нас очень много таких, кто предпочет промолчать. Таким скажу следующее. Упомянутый выше роман Э. Хемингуэя «Прощай, оружие!» анонсируется не только как история о любви на уровне отдельно взятых судеб, но и как рассказ о поиске смысла и уверенности в мире. Так вот, если мы не будем участвовать в процессе обретения уверенности в нашем городе, стране в целом, то грош нам цена.
Мне так кажется!

Автор: Владимир Галай-старший http://infokam.su/n8979.html
г. Камышин

[Andre03]

Грамотно и славно написано,Владимир.С удовольствием прочитал.Отрадно,что Вы смело излагаете свою точку зрения на легализацию оружия.Вопрос сложный,конечно...

[Игорь Миронов]

Галай,
прилагательное без всякой иронии) понял, что стрельба по пернатым и зайцам -
это убийство живых существ. И распродал все ружейное снаряжение. ,
типа . пусть другие убивают...??

[Галай]

[QUOTE=Игорь Миронов;1845548] И распродал все ружейное снаряжение.
типа . пусть другие убивают...??
Нет, старина! Теперь мое ружье у человека, который коллекционирует охотничье оружие.

[Игорь Миронов]

Галай, так это у тебя был раритет??

[Галай]

Сообщение от Игорь Миронов

Галай, так это у тебя был раритет??

Командир, не трать свое и других время на пустопорожние разговоры. Если нечего сказать по теме, лучше промолчи. А то можно подумать, что ты именно такими комментариями заслужил на этом сайте свои "полковничьи" звездочки.

[Куземка Сергей]

Сообщение от Галай

Но в один прекрасный момент (применяю это
прилагательное без всякой иронии) понял, что стрельба по пернатым и зайцам -
это убийство живых существ.

Я еще в подростковом возрасте понял, что охота есть убийство животных, которым ответить нечем. Поэтому с тех пор и не охотился. Охота ради развлечения, мягко говоря, не совсем правильная вещь...
И тем не менее, я за легализацию короткостволов. Именно потому, что человек может иметь и применять оружие в лихих целях. Причем тот, кто готов применить его в лихих целях, его уже имеет или в любой момент может приобрести, начхав на закон. Или использовать любой мало мальски подходящий для убийства предмет. А законопослушный гражданин, который готов защитить себя и своих близких, защитить закон, сам остается беззащитным.
Вот цитата из статьи на эту тему http://feldgrau.info/index.php?optio...=66&Itemid=127
Мнение далеко не последнего человека в правоохранительной системе Российской Империи

Анатолий Федорович Кони обер-прокурор уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената (высшая прокурорская должность), член Государственного совета Российской империи "О праве необходимой обороны":"Человеку присуще чувство самосохранения. Оно присуще ему и как существу нравственно — разумному, и как высшему созданию животного царства. Это чувство вложено природой в человека так глубоко, что не оставляет его почти никогда; человек стремится к самосохранению с одной стороны, инстинктивно, а с другой — сознавая свое право на существование. В силу стремления к самосохранению человек старается избежать опасности и принимает все меры к ее отвращению; — он имеет на это право и притом право, которое должно быть рассматриваемо, как прирожденное. Сознавая свое право на существование, человек ограждает это право от всякого чужого посягательства, от всякого не права".

И я с ним полностью согласен - право на оружие для защиты жизни, есть право естественное, как право на саму жизнь.

[владимир сокерин]

Скажу так. Я и за оружие и против. За, для тех граждан, которые в здравом уме и в твердой памяти могут правильно оценить ситуацию и применить оружие. И против, если оружие, которое будет в свободной продаже попадет к больным людям, неуравновешенным (необязательно состоять на учете у психиатра или нарколога). Как определить кто есть кто. Обязательное медкомиссия (не за деньги) а понимания того, какие будут последствия от того, что даст врач. Врач выдавший справку несет личную ответственность за нее. Обязательные курсы со сдачей экзаменов по ТТХ, знания Закона "Об оружии" и т.д. Эта часть касается гражданского персонала, что касается сотрудников силовых структур и военных в целом - свободный допуск к оружию, т.к. они уже прошли проверки и все остальное и за ними закреплены табельные оружия. Очень важный момент, как мне кажется, это то, предположим, все люди будут ходить с оружием и каждый может применить против тебя, просто так. Ну не понравился кому-то, не так посмотрел ну и т.д. - это же так круто показать себя этаким суперменом. Лично я гарантирую, что оружие мной будут применены только для защиты и самообороны, а где гарантия, что мои соседи вечно пьяные и обкуренные не начнут стрелять во все, что движется и шевелиться. Вот поэтому надо очень четко знать и понимать, что будет после того, когда оружие будет в свободной продаже. Кто-то скажет, да у нас в России и вилка с ножом убивают, а тут еще и оружие. По степени опасности страшнее, конечно, оружие, пример: майор Евсюков. Простые граждане хотят, чтобы им разрешили носить и покупать кроткоствольное оружие, а МВД против, потому что преступление в первое время вырастет. Кроткоствольное оружие только через разрешительную систему.Ведь из охотничьего ружья, никто налево и направо не стреляет. Для образца можно взять этот пример выдачи разрешения и на кроткоствольное оружие. Я выразил свое мнение, не совпадение с Вашими мнениями не означает, что я против Вас.

[Andre03]

владимир сокерин, "За, для тех граждан, которые в здравом уме и в твердой памяти могут правильно оценить ситуацию и применить оружие. И против, если оружие, которое будет в свободной продаже попадет к больным людям, неуравновешенным (необязательно состоять на учете у психиатра или нарколога)"
И попробуй пойми,кто в наше "веселое" время больной,а кто уравновешенный?На них же не написано!Справки можно и подделать.А продавцу оружия-его дело продать.У меня приятель в Москве,пару лет назад себе прикупил себе травматику,гонзает теперь с ней каждый день по городу.Пуляли с ним в леске-убить такой,как нечего делать!Парень то он адекватный,но выпив- иногда срывается.Не удивлюсь теперь,если популяция таджико-узбекской диаспоры в Москве ,будет сокращаться))

[владимир сокерин]

Andre03, Твой возраст еще очень юн и в твоем возрасте кроме адреналина и гормонов ничего нет и рассуждения у вас (молодежи) примерно как ты написал. Крутизну показать.Привел пример твой возраст, считая тем, что твоему другу примерно столько же лет. Я бы твоему другу не дал добро на боевое оружие и травматику забрал. Просто дело времени. когда он начнет стрелять по людям, а это есть нехорошо.

Сообщение от Andre03

Парень то он адекватный,но выпив- иногда срывается.

. Вот он корень зла.

[Куземка Сергей]

Сообщение от владимир сокерин

и травматику забрал

А вот травматику надо запретить немедленно и бесповоротно. Это зло.

[Andre03]

владимир сокерин,совершенно не показывал никакой крутизны.По сути-сейчас могут продать оружие любому.Друга не выгораживаю.Пусть за себя сам отвечает.Оружие само по себе опасно.В руках у человека любого возраста.

[Евгений Салихов]

У нас в стране люди, имеющие разрешение и в наличии какого либо оружия (травматика, охотничье и иное) зачастую преступают закон - применяют его по пьяни, для разборок или доверяя лицам, не умеющим обращаться. Хотя владельцы для получения прошли определенный минимум. А что у нас будет, если боевое ружие будет доступно практически всем? Начнется стрельба в школах (это сейчас там просто деруться или газ разбрызгивают), начнется стрельба на улицах и не травматикой. Не готова страна к вооружению, поубиваем к черту всех. Сегодня два соседа из-за забора просто морду друг другу бьют - завтра один другого просто застрелит.

[Гриневич]

Евгений Салихов, Жень, люди с детства мечтали походить с пестиком. Не отнимай у них мечту))))
По сути дела: скорее всего, примут закон. Уж очень много вокруг него разговоров в СМИ, пропаганда шибко развернута. Охранные всякие гудковы заинтересованы зело: если будет легализован короткоствол, можно больше не париться с проблемами вооружения сотрудников.
Надежды граждан на эффективную самозащиту - наивны. Посмотреть на заводской ценник на пистолеты, потом умножить на коэффициент (меньше 10 вряд ли будет). По тыще баксов за макар вряд ли нормальные и законопослушные заплатят. А незаконопослушные купят и наган и документы. И первыми купят те самые, которые в Мацкву понаехали. Борцуха с пистолетом - лучший танцор лезгинки в метро. Так что, расходитесь, граждане - нас [LINE]нае...[/LINE] обманули.
Зато лепота - идешь по улице, а все вежливые до приторности. Каждый боится на ногу прохожему наступить - а вдруг у того короткоствол.
Так, что ли? Авотхер. Думая, что у жертвы может быть пистолет, преступник просто всадит в бестолковку железа, а потом уже будет сумки рвать или карманы чистить.
Нужно открывать похоронное бюро - перспективный бизнес.

[Евгений Салихов]

Да, защитники "униженных и оскорбленных" простых граждан, вместо повышения эффективности работы правоохранительных органов, лоббируют интересы производителей оружия (лишний потребитель им не мешает), частных охранных предприятий и самое ужасное - преступности - им то теперь зеленый свет загорится - легальный ствол не надо ныкать. А нам простым и серым иметь ствол не с руки - ибо палка о двух концах - какое нафиг спокойствие от того, что у тебя ствол в кармане - им же и отобьют бестолковку.

[Галай]

Сообщение от Куземка Сергей

А вот травматику надо запретить немедленно и бесповоротно. Это зло.

В развитие темы хочу добавить новость, только что опубликованную на сайте http://infokam.su/n9062.html
15 сентября 2012 года сработала «тревожная кнопка», установленная в одном из ювелирных магазинов города Котово. Это Волгоградская обл.). В течение трех минут группа захвата отдела вневедомственной охраны Межмуниципального отдела МВД России «Котовский» прибыла на место происшествия. В магазине полицейские обнаружили 27-летнего раненого администратора, который рассказал, что около 14:20 в магазин ворвались двое неизвестных в масках. Злоумышленники дважды выстрелили из пистолета — один раз в потолок, а второй — в администратора. После этого преступники разбили прилавки и похитили ювелирные изделия на сумму около 250 рублей.
Как сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Волгоградской области, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска совместно с участковыми уполномоченными полиции в одном из гаражных кооперативов города Котово задержали подозреваемых в совершении разбойного нападения. Задержанными оказались 21-летний и 22-летний жители Камышина. Причем один из них уже имел проблемы с законом — был ранее судим за совершение квартирной кражи.
Сотрудники полиции выяснили, что злоумышленники подготовились к нападению заранее. За месяц до совершения преступления они арендовали гаражный бокс. Гараж предназначался для пережидания оперативно-розыскных мероприятий. В автомобиле ВАЗ-2114 без регистрационных знаков, которым управлял по доверенности один из задержанных, полицейские изъяли похищенные ювелирные изделия, маски, а также пневматический и травматический пистолеты».
Как говорит один мой старый приятель: «Какие еще вам факты нужны?!»

[Никишин Михаил Викторович]

[QUOTE=Гриневич;1847302]....По сути дела: скорее всего, примут закон. Уж очень много вокруг него разговоров в СМИ, пропаганда шибко развернута.....QUOTE]
Так грех не ссать в уши , такой табун лохов не обелеченных по стране ходит и бредет о стволе в кобуре кожаной!!!
Необъятный рынок! Да и в кредит уже продавать нечего народ затарился ширпотребом, застой в экномике понимаш!
А тот дадут добро и сразу все в чоколаде! Оживится у айболитов торговля "справками", повысится благосостояние работников разрешиловки, деньга в оружейку пойдёт нескончаемым потоком, неимущим в кредиты будут окунаться по самое неболуйся, у полицаев показатели ввех попрут!
Наступит лафа в отдельно взятой стране!

Никишин Михаил Викторович добавил(а) 17.09.2012 в 16:42
http://news.rambler.ru/15546176/

...«Женщина заявила, что в 22.15 в вагоне электропоезда при проезде от станции „Домодедовская“ до станции „Красногвардейская“ в ходе ссоры неизвестный, предположительно, из пневматического оружия выстрелил ей в лицо и шею, после чего скрылся», — сказал сотрудник пресс-службы....

[ефремыч]

наверное право всеже будет, только дорого будет...

[Бурченков Юрий]

я считаю, разрешать нельзя продажу оружия, как боевого так и травматического, потому что народ не готов к этому. даже для самообороны это и то не пригодится , так как замучаешься доказывать что ОН первый начал. (вот недавно показывали по телику как мужик у себя дома двух или трех непрошенных гостей зарезал, так на него вешают ПРЕВЫШЕНИЕ САМООБОРОНЫ),
Во первых нужен закон о НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. чтобы я или кто то мог защитить свою семью в пределах квартиры или земельного участка. (От вора например. залез на огород чужой человек, я его черенком лопаты огрел или из травматики шмальнул или ружья, не насмерть, и мне по закону ничего не должно быть, так как ОН на МОЕЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.а сейчас что происходит? вор травму от тебя получит и ты еще и виноват , что ты его на своей территории травмировал, по судам затаскают)

[Никишин Михаил Викторович]

Сообщение от Бурченков Юрий

....а сейчас что происходит? вор травму от тебя получит и ты еще и виноват , что ты его на своей территории травмировал, по судам затаскают)

Полицейский , при правомерном применении оружия порой гемор себе зарабатывает ,а тут "чайникам" стволы в руки....