Наше Оружие!

[wanderer]

Вот уж чем-чем, а нашим оружием мы можем гордиться с полным на то основанием потому, что - это оружие Победы! Победы над силами зла, мракобесия и человеконенавистничества.

Всё об оружии размещаем здесь

[karaton]

Предлагаю посмотреть. Очень интересно!

[wanderer]

Пуля со смещённым центром тяжести.

Действительно, такая байка в войсках ходила и слышали её практически все. А теперь давайте попробуем разобраться, почему всё таки байка и откуда она взялась?

Ну, во-первых, изначальная подоплёка послужившая основой для рождения слухов о "пуле-монстре", показана уже в этом же самом видеоролике. Вспомните, пуля на выходе оставляет рванную рану, а не выходит отверстием равным 5,45 мм или чуточку больше. Пуля крутится в горизонтальной плоскости и выходит боком.

Во-вторых, появление подобных слухов было выгодно политработникам для поднятия боевого духа войск. С уменьшением калибра пули в 1974 году, наверняка, многие из военнослужащих того времени сделали вывод не в пользу нового оружия, а значит надо было возникший скепсис чем-то нивелировать. Вот поэтому и запустили рассказ о блуждающей пуле в теле противника. Воины же воспряли духом, так ему супостату и надо! Нечего к нам лезть с дурными намерениями! ;)

Почему же блуждающей пули у АК-74 не могло быть, говорят вот такие аргументы:

1. Если бы это было так, то сей факт был бы отражён в документации к данному виду оружия.
2. СССР соблюдал все международные конвенции по оружию. Если подобного действия пули запрещены, значит их выпускать не будут.
3. СССР не являлся страной агрессором по типу нацизма и не ставил перед собой задачи истребления армии и населения противника. Нам достаточно было остановить противника, а не смертельно изувечить. В плен брали сдававшихся с радостью.

[Юдин Олег Викторович]

Долгие годы наши военные и конструкторы были "консерваторами" в вопросах оружия и оружейных калибров. Даже сейчас нет единого мнения в спорах об эффективности "нормальных" и "малокалиберных" патронов. Основной наш патрон - 5,45х39 мм. Но на складах - огромное количество оружия и патронов 7,62х39 мм, заводы и конструкторы постоянно предлагают совершенно новое и перспективное оружие под "старый" патрон. Какие-то образцы уходят на экспорт... Мне кажется,это даже не конкуренция. Это - СЕМЬЯ патронов. "Старший" и "младший" братья, у каждого своя ниша,своя работа. И им ещё долго стоять плечом к плечу в боевом строю на страже Родины...

[Юдин Олег Викторович]

А началось всё очень давно,ещё во время ВОВ. В Штатах жил молодой конструктор-самоучка и страстно-фанатичный любитель пострелять Рой Вэзерби. Но ему всегда "было мало" - мощности,дальности,точности. Он начал экспериментировать: брал винтовочную гильзу,переобжимал дульце, ставил пули меньших калибров,применял другие пороха... В итоге достиг впечатляющих рекордных показателей стрельбы.До сих пор патроны фирмы "Wezerby" одни из самых мощных,точных и дальнобойных в мире...

[Юдин Олег Викторович]

Здравия желаю,Александр! Это меня чуток не в ту степь понесло,я хотел только вставить "Пять копеек" в тему "Смещённый центр тяжести". Как всегда,начал слишком издалека... Придётся заканчивать мысль :-) !

[Юдин Олег Викторович]

Успехи Роя Вэзерби были по достоинству оценены. Но американской военщине не нужны были суперпатроны для охоты на мамонтов и динозавров. Нужно было оружие против настоящего монстра - человека,скорее всего,коммуниста-славянина... К середине 50-х появились новые малокалиберные охотничьи патроны.Их доработали до требований военных,творчески переосмыслив наработки Вэзерби, и начали создавать экспериментальное оружие под новый перспективный патрон. Под рабочим названием "Проект Армалайт", Юджин Стоунер предложил свою "М16".

[Юдин Олег Викторович]

Американцы перевооружались спешно,даже не закончив всесторонних испытаний оружия. Вскоре бойцы во Вьетнаме (выжившие) стали жаловаться: при ведении "кинжального" огня,почти в упор,в джунглях,кустах,тростнике,пули рикошетируют,разлетаются,отклоняются и не достигают цели. В условиях Арктики (на Аляске),при холодном и более плотном воздухе, значительно уменьшалась точность и дальность выстрела.

[Юдин Олег Викторович]

Всё дело было в НЕ оптимальном подборе соотношения крутизны шага нарезов ствола,массы пули и задаваемой ей скорости.Пуля вылетала из ствола на пределе своей гироскопической устойчивости,малейшее воздействие внешних условий выводило её из стабилизации. Это было сделано намеренно. Творцы,ревнители и насаждатели "истинной демократии" исповедуют следующую философию войны. Врага не обязательно убивать. Погибшие друзья вызывают у солдат противника чувство праведного гнева,боевую ярость и желание мстить,что сплачивает и поднимает воинский дух. В то же время,для эвакуации одного раненого,надо привлечь и снять с передовой,минимум,двух-трёх здоровых бойцов.Чем больше раненых,тем больше нагрузка на тылы и отвлечение боевых подразделений от выполнения основных задач. Вид страданий раненых,их кровь,стоны и крики,деморализуют солдат противника, психологически наводя на мысль о последствиях сопротивления Империи Добра...

[Юдин Олег Викторович]

Тут пендосы сами себя перемудрили.Могу ошибиться,но,по-моему,у НАТО до сих пор нет какого-то единого патрона,одинаково подходящего для любого оружия калибра 5,56х45 мм. Оружия много и оно разное,как и патроны. Есть патроны с "лёгкими" и "быстрыми" пулями; есть с "тяжёлыми" и "медленными". Ещё,по-моему, "короткие" и "длинные" какие-то... Оружие "жрёт" их по-разному. Старое - "заточено" под Америку. Новое - больше под Европу. Одни образцы,относительно,универсальны; другие - предпочитают патроны определённого вида,типа или производителя... Чёрт ногу сломит! ( Бедное НАТО :-)

[Юдин Олег Викторович]

Я всё это так долго,нудно и заковыристо к тому,что некоторое отставание СССР в стрелковом оружии сыграло нам на руку,как ни странно. Изучив американский опыт,испытав новое оружие,учтя и устранив ошибки вероятного противника,наши конструкторы-оружейники,инженеры и технологи создали высококачественный военный продукт - патрон 5,45х39 мм. На который никто не жалуется. Может,потому,что оппоненты - того... "побывали на мушке"? :-)

[karaton]

Юдин Олег Викторович, я точно не помню, но где-то была информация. Гильзы для наших папирос тоже делали калибра 7,62. Сам читал статью, не пересказ. И тоже было это не спроста.

[Юдин Олег Викторович]

Не согласен со столь категоричным выводом. (Просто красивая легенда и не хотелось бы её разрушать). Если бы смог дать ответ представитель табачной промышленности,инженер или технолог... Тут возможны лазейки: если станки могут переводиться с производства бумажных папиросных гильз на гильзы латунные,биметаллические или стальные,то чему равен диаметр пистолетной гильзы ( ТТ или ПМ )? Чуть-чуть "подкрутил" регулировку - и 10 мм обжимаются до 9 мм или 7,62 мм. Также было бы интересно узнать мнение оружейника-патронщика,насколько близка к истине эта легенда (и легенда ли)? Может,кто-то не совсем корректно донёс информацию? Может, не "гильзы наших папирос калибра 7,62 мм", а "гильзы наших папирос ДЛЯ калибра 7,62 мм"?

[wanderer]

Чой-то я сильно сомневаюсь в правободобности этой легенды ;)

Вот скажем, зачем подкручивать станки, если можно было бы выпускать папиросы нужного калибра? Если для пули важна баллистика и отсюда берутся её размеры, то для папиросы, это не критично. Размер же козьей ножки у всех был разный, так разве ж бы для обороноспособности страны не скорректировали диаметр папиросной гильзы?

А сколько нужно было папирос для самой войны? Не зря же поётся в песне: "Давай закурим, товарищ, по одной..." В то время, когда дымили практически все, папиросы для фронта были важны почти также, как и патроны ;)

А если серьёзно, то к войне припасено столько патронов, что на первое время точно хватит. Увеличение объёмов патронного производства достигается просто. Переводом патронных заводов на круглосуточный режим работы - это раз. Развёртванием новых линий за счёт ввода в эксплуатацию станков находящихся в резерве - это два. Ну, и новые патронные станки можно изготовить за пару месяцев - это три.

Важно только обеспечить хороший запас расходных материалов и недопустить разрушения патронных заводов авиацией противника или ракетными ударами. Плюс борьба с диверсиями.

[karaton]

Нашел в интернете.
http://pikabu.ru/story/diametr_sovet...762_mm_1353474
Имеет право на существование.))))

[Юдин Олег Викторович]

Я думаю,мы смотрим не в ту сторону. Всем бросаются в глаза цифры "7,62" и начинается обсуждение пуль для этого калибра. Но что общего между папиросной гильзой и пулей? Можно,конечно,из папиросы выдуть табак в глаза противнику и временно ослепить его... Когда в стране появились папиросы,на вооружении Армии состояли патроны 7,62х25 мм (для ТТ,ППШ и т.п. оружия) и 7,62-мм патрон для револьвера "Наган". Я предполагаю, что станки,которые крутили папиросные гильзы,в лихую годину могли крутить гильзы пистолетные. Отсюда и корни легенды (или не легенды :-).

[wanderer]

Можно предложить противнику закурить и пока вьётся дымок от папиросы попросить его подумать, нахрена же ты сюда пришёл воевать? Авось повернёт назад, к дому? ;)

Любителям легенд и баек, я бы лично предложил подумать над таким вопросом. Раз папиросные станки держали про запас на случай войны, то почему не расстреляли того гада, что предложил выпускать в стране сигареты? Их то под патроны не приспособишь...))

[Юдин Олег Викторович]

Может,"этот гад" был хитромудрым и придумал в своём станке какой-нибудь регулируемый дозатор,чтобы вместо табака набивать в гильзы порох? :-)

[Юдин Олег Викторович]

А вообще... Историкам,социологам и психологам настоящего и будущего сто'ит внимательно отнестись к рассмотрению подобных легенд. Четверть века назад (впрочем,и сейчас - тоже) наша страна находилась в одиночестве и во враждебном окружении.Любая технология,любой механизм,любая деталь,которые могли дать преимущество или помочь в войне с потенциальным противником,имели право на существование.

[wanderer]

Если верить различным байкам, то тогда револьверный станок, это секретный агрегат для производства револьверов ;) В мирное время он оружие не делает и это всем известно, а уж в случае чего, начнет штамповать наганы только так! ))