Полковник Зимин-Ковалев М.В.

[pyhovi4ek]

Зимин-Ковалев Михаил Владимирович. Полковник. 1903 г. рождения, уроженец г. Барнаул. Русский. В Красной Армии с 1920 г., участник борьбы с бандитизмом в 1922 и 1926 г. С мая 1941 г. подполковник Зимин-Ковалев М.В - осуществляет мобилизационную разработку вновь формируемой части 181-го отдельного резервного (стрелкового) пограничного батальона ПВ НКВД Мурманского округа, предусмотренную Схемой организационного развертывания ПВ НКВД СССР. Участник финской компании в 1939-1940 гг. С началом войны подполковник Зимин-Ковалев М.В. разварачивает 181-й отдельный резервный пограничный батальон по штатам военного времени. В 1942 г. подполковник Зимин-Ковалев М.В. - врид начальника штаба бывшего Управления пограничных войск Мурманского округа. На завершающем этапе Великой Отечественной войны полковник Зимин-Ковалев М.В. - начальник штаба войск НКВД по охране тыла 2-го Украинского фронта. Награды: два ордена Красного Знамени (1944 г., 1945), Отечественной войны I-й и II-й степени (22.06.1944), Александра Невского (08.06.1945 г.), Красная Звезда, медалями и нагрудным знаком «Почетный работник ВЧК-ОГПУ» (1936 г.). (ЦАМО ф. 33 оп. 690306 ед.хр. 416 л.17)

[картограф]

Сообщение от pyhovi4ek

Отечественной войны I-й и II-й степени (22.06.1944)

В один день- сразу два ордена?????

Сообщение от pyhovi4ek

«Почетный работник ВЧК-ОГПУ» (1936 г.)

В 1936г. «Почетный работник ВЧК-ОГПУ-НКВД»:

Сообщение от pyhovi4ek

В 1942 г. подполковник Зимин-Ковалев М.В. - врид начальника штаба бывшего Управления пограничных войск Мурманского округа.

26 июня 1942 г. на базе Управления пограничных войск НКВД Мурманского округа была сформирована Оперативная группа при Управлении войск. 29 июля 1943 г. она была расформирована.

[pyhovi4ek]

181-й отдельный резервный батальон ПВ НКВД
К мобилизационной разработке формируемой части – 181-го отдельного резервного батальона ПВ НКВД Карело-Финского округа приступили накануне войны в соответствии с приказом НКВД СССР от 17.05.1941 года №00631 по штату №03.
С началом Великой Отечественной войны в развитие мобилизационного плана (Схемы организационного развертывания ПВ НКВД СССР) в г. Мурманске был сформирован 181-й Отдельный резервный батальон ПВ НКВД СССР.
Формирование батальона было закончено 27 июня 1941 года. Командование батальона: командир майор Романычев Виталий Федорович (29.09.1941 года награжден орденом Красного Знамени). Заместитель командира батальона по политической части батальонный комиссар Зыков Николай Александрович (погиб в бою в тылу противника, награжден орденом Ленина 16.01.1942 года, посмертно) и начальник штаба старший лейтенант Кудряшов Иван Константинович (26.08.1941 года награжден орденом Красного Знамени).
На вооружение батальона выделялось: винтовок 600, станковых пулеметов 6, ручных пулеметов РПД 25.
Батальон после формирования выдвинулся на рубеж в 26 км по трассе Мурманск-Титовка (7082) с задачей организовать заслон за частями 14-й стрелковой дивизии.
12 декабря 1941 года на основании приказа Управления войск НКВД по охране тыла Карельского фронта переформирован в 181-й отдельный стрелковый батальон ПВ НКВД общей численностью 594 чел., в том числе начсостава 60 чел., младшего начсостава 86 и рядового состава 448. Конского состава – 29 обозных лошадей.
На основании приказа НКВД СССР от 09.03.1943 года №00450 батальон переформирован по штату №083 – комсостава 47, начсостава 26, младшего начсостава 196, рядового состава 448 чел. Общая численность 667 чел. Конского состава- 124, в том числе 95 верховых лошадей. Собак розыскных 7. В штат взвода конного транспорта введено отделение оленеводов в составе: командир отделения, сержант 1; оленевод-красноармеец 10. Оленей – 150. Основание: приказ НКВД СССР от 31.03.1943 г. №00915.
Состав батальона по штату №083: Управление батальона, штабы и службы, подразделения тыла и обеспечения, взвод конно-вьючного транспорта 150 оленей и 29 обозных лошадей, 6 линейных застав и резервная застава.
В 1942 году командир батальона майор Павлов, начальник штаба батальона капитан Ягодзинский И.П.

[pyhovi4ek]

В 1936г. «Почетный работник ВЧК-ОГПУ-НКВД»:

Официальное название знака:«Почетного работника ВЧК-ГПУ» XV годовщины не менялось до самого завершения его вручения в 1940 году.
Что там напечатали в бланке к удостоверению о вручении знака еще ничего не доказывает. Приказа НКВД на этот счет, о внесении изменений в название знака не существует?
Знак «Почетного работника ВЧК-ГПУ» XV годовщины был учрежден Приказом ОГПУ №1087 от 23 ноября 1932 г. Как и предыдущий знак (V годовщины) он присваивался за «выдающиеся заслуги», но при этом оговаривался стаж службы претендента в органах или войсках ОГПУ — не меньше 10 лет. Знак XV годовщины присваивался приказами по ОГПУ-НКВД и вручался вплоть до 1940 г. Всего было вручено немногим более 3.000 знаков.
В 1940 г. было почетное звание «Заслуженного работника НКВД». На основании приказа НКВД №1007 от 6 ноября 1940 г. было объявлено утвержденное Совнаркомом СССР Положение о знаке "Заслуженный работник НКВД".

[SIR53]

Сообщение от картограф

"Читай устав на сон грядущий, а утром встав, опять читай устав"

Не будем забывать о том, что - "Повторение - мать учения", даже если это справка на Зимина-Ковалева Михаила Владимировича

Александр Ануфриевич, год и несколько дней тому назад, а точнее - 28 марта 2015 года в 14:04, вы уже размещали справку на Зимина-Ковалева Михаила Владимировича, вот тут - Ссылка, в теме "Документы Секретарита зам.НКВД (по войскам)". Конечно, не только на http://pogranec.ru, а как обычно на сайте всех ваших клонированных сообщений, вот тут - Ссылка, Reply #221 : 28 Март 2015, 13:11:40
В сети полно ссылок на антиплагиат онлайн, вот одна из них - http://text.ru/antiplagiat/
Для интереса, можете проверить вашу маленькую заметку, на ваш же плагиат.
Только не говорите, что вы в сегодняшней справке на Зимина-Ковалева Михаила Владимировича внесли вновь открытые уточнения. Ничего вы не внесли нового в прошлогоднюю справку, кроме 6% воды (не моё определение, а - http://text.ru/antiplagiat/) и сократили количество слов с 171 до 160.
Вот вы приводите к конце справки уточнение - "ЦАМО ф. 33 оп. 690306 ед.хр. 416 л.17", к чему оно, не сведущий человек (скажем, типа меня) поймёт, что на основании этого реквизита написана ваша справка, реквизит конечно к справке отношение имеет, но только лишь к одному награждению, а именно в фонде 33, опись 690306, л. 17 (правильно 14) - храниться наградной лист Зимина-Ковалева М.В. на представление к ордену "Александра Невского". Ссылка
Может я что-то не понимаю, но в чём смысл повторять справку на полковника Зимина-Ковалева М.В. не внеся в неё сколь нибудь существенные уточнения, а ну да знак вопроса убрали в годе рождения.
Понятно, всё что вам не напишешь, это для вас как не пришей к ... рукав. Ссылок на использованный материал вы не даёте.

По орденам Отечественной войны I-й и II-й степени у Зимина-Ковалева М.В. По информации с http://www.podvignaroda.ru, он был награждён орденов Отечественной войны II-й степени 22.06.1944 (Ссылка). Второй орден ОВ, это по указу от 29 октября 1948 г. "За борьбу с националистическим подпольем на Западной Украине" он награждён орденом Отечественной войны II-й степени. Поэтому скорее всего у него два ордена ОВ, и оба II-й степени.

[картограф]

Сообщение от pyhovi4ek

Официальное название знака:«Почетного работника ВЧК-ГПУ» XV годовщины не менялось до самого завершения его вручения в 1940 году.

Я Вам привёл скан грамоты, которая выдавалась до ноября 1940 года: За 1936год.
На самом знаке написано ВЧК-ОГПУ XV, но в Грамоте к нему:

И откуда Вы знаете какой и когда знак получил Зимин-Ковалев, если в наградном листе написано нагрудным знаком "Почётного чекиста".

[pyhovi4ek]

Так каждый желающий имеет возможность найти этот документ в ОБД "Подвиг народа".
Относительно орденов Отечественной войны ничего не надо выдумывать в Наградном (привожу) четко указаны два I-й степени и II-й степени. Поэтому относительно вашей версии не хватает документов, мог иметь кроме ордена ОВ I степени и два ордена II степени.
Все остальное рассуждения на вольную тему ...

[картограф]

Сообщение от pyhovi4ek

кроме ордена ОВ I степени и два ордена II степени.

Но не в один день?

Сообщение от pyhovi4ek

Отечественной войны I-й и II-й степени (22.06.1944)

[pyhovi4ek]

[QUOTE=картограф;2852551]Я Вам привёл скан грамоты, которая выдавалась до ноября 1940 года: [URL=http://i-fotki.info/]

Все приказы о награждении нагрудным знаком доступны.
Еще раз вам повторяю, что изменения приказом НКВД СССР в название не внесены.
Кавалеры почетного знака XV годовщины именовались так же, как и кавалеры предыдущего знака — «Почетный работник ВЧК-ГПУ», знак не имел никаких ссылок на новое название: "ВЧК-ГПУ-НКВД", то что это сделали на бумажных носителях в удостоверении и Грамоте носило инициативный характер руководства без внесения изменений в ранее изданные нормативные акты.
Поэтому не надо из всего создавать здесь свору созывая "кунаков влюбленного джигита".

pyhovi4ek добавил(а) 17.04.2016 в 15:00

Сообщение от картограф

Но не в один день?

Оказывается еще и проблемы с прочтением материала имеются, дата в скобках не имеет отношения к первому ордену... Не надо вводит никого в заблуждение своим желанием преднамеренно создать проблему там, где её нет.

[wanderer]

pyhovi4ek, скажите, пожалуйста, зачем загружать на форум один и тот же документ дважды?

Речь про наградной лист Зимина-Ковалева.

[картограф]

Сообщение от pyhovi4ek

Все приказы о награждении нагрудным знаком доступны.

Так покажите.

картограф добавил(а) 17.04.2016 в 15:22

Сообщение от pyhovi4ek

дата в скобках не имеет отношения к первому ордену...

Пишите пожалуйста грамотно и не будет лишних вопросов.

[pyhovi4ek]

Так научитесь читать грамотно и тогда не надо будет не кому морочить голову своими открытиями относительно новых нагрудных знаков и дат награждения орденами. Все это от изначально поставленной цели.
Вообще правильно сейчас законодатели поднимают вопрос о том, чтобы каждый гражданин под своим именем общался в сети и не было анонимности. Тогда каждый пишущий не позволял себе хамства и чванства в общении на форуме. Отдельные господа появляются на нашем форуме явно не с благовидными целями...Пользуются тем, что для них в решении этих понятных задач созданы все условия.

[картограф]

Сообщение от pyhovi4ek

чтобы каждый гражданин под своим именем общался в сети и не было анонимности

А Вы до сих пор не знаете моего имени?

Сообщение от pyhovi4ek

своими открытиями относительно новых нагрудных знаков и дат награждения орденами.

Опять в сторону уходите. Я ВАМ показал документ- Грамоту, в которой ясно написано:

[SIR53]

Сообщение от pyhovi4ek

Относительно орденов Отечественной войны ничего не надо выдумывать в Наградном (привожу) четко указаны два I-й степени и II-й степени. Поэтому относительно вашей версии не хватает документов, мог иметь кроме ордена ОВ I степени и два ордена II степени.
Все остальное рассуждения на вольную тему ...

"Указом ПВС СССР от 29 октября 1948 г. «за успешное выполнение специального задания Правительства» по борьбе с националистическим подпольем в Западной Украине были награждены: 1708 человек, из них орденом Красного Знамени — 49, орденом Отечественной войны I степени — 193, орденом Отечественной войны II степени — 272, орденом Красной Звезды — 572, медалью «За отвагу» — 523, медалью «За боевые заслуги» — 99.
Орден Отечественной войны 2 ст.
81. полковник Зимин-Ковалев Михаил Владимирович"
ГАРФ, Ф. Р-7523, On. 36, Д. 448, Л. 84-132

А, у вас какие документы по ордену ОВ I-й степени, кроме косвенного сообщения в наградном на полковника Зимина-Ковалева М. В. на представление к награждению орденом "Александра Невского". Тут пока была пауза, поступила инсайдерская информация по орденам у полковника Зимина-Ковалева М. В., вы можете со 100% гарантией добавить в справке ещё один орден ОВ, всего у него было их три, два второй степени это точно, ну и первой (не могу уверенно сказать) степени, а так же был награждён орденом Ленина (скорее всего за выслугу). Так что с орденами ОВ, вы можно сказать угадали.
Относительно рассуждений на вольную тему, какая же она вольная, если она базируется на фактическом материале, не будем далеко ходить за примером, кроме этой темы, разве вы не страдаете беззастенчиво плагиатом, вот пример - тема: "полковник Иванов И.П. начштаба ПВ НКВД Прибокруга", так ведь и не сослались на книгу Михаила Дмитриевича Лубягова "В БОЯХ ЗА ЕЛЬНЮ. Первые шаги к победе". Ладно, к этому вопросу мы ещё вернёмся, в том числе и к диссертации Вячеслава Ивановича Боярского за 1984г.

Сообщение от pyhovi4ek

Оказывается еще и проблемы с прочтением материала имеются, дата в скобках не имеет отношения к первому ордену...

Вроде бы и не ко мне, но поскольку речь об орденах ОВ, не могу "пройти мимо".
Вот по вашей справке:

Сообщение от pyhovi4ek

Отечественной войны I-й и II-й степени (22.06.1944)

По вашему "наставлению" надо читать следующим образом: Дата награждения 22.06.1944, в скобочках, относиться ко второму ордену (т.е II-й степени), даже и не знаю, что сказать по такому дедуктивному умозаключению.
Давно хочу узнать (дедукции не хватает, наверно), а вы не говорите, что означает - "созвать свору "кунаков влюбленного джигита"". По вашему сценарию, кто кунаки, а кто влюблённый джигит?

Сообщение от pyhovi4ek

Вообще правильно сейчас законодатели поднимают вопрос о том, чтобы каждый гражданин под своим именем общался в сети и не было анонимности. Тогда каждый пишущий не позволял себе хамства и чванства в общении на форуме. Отдельные господа появляются на нашем форуме явно не с благовидными целями...Пользуются тем, что для них в решении этих понятных задач созданы все условия.

Ну, всё начиналась песня "влюблённого джигита", я с ролью по сценарию не ошибся.
В чём вы опять видите, хамство, а главное чванство, увязывая это с анонимностью.
А, вы обратили внимание, что законодатели, поднимающие вопрос о том, чтобы каждый гражданин под своим именем общался в сети, и не было анонимности, почему-то поднимают этот вопрос анонимно.

[картограф]

Орден Александра невского.
Награждён 8 июня 1945 года. Приказ войскам 2 Украинского фронта (по личному составу) № 0213/н. Номер фонда 33.Номер описи 690306.Номер дела 416.
ЦАМО.

[pyhovi4ek]

[QUOTE=SIR53;2852927]"[I

А, у вас какие документы по ордену ОВ I-й степени, кроме косвенного сообщения в наградном на полковника Зимина-Ковалева М. В. на представление к награждению орденом "Александра Невского".

У меня только архивные документы.
Диву даешься, наградной лист составленный генерал-майором И. Кузнецовым начальником Управления войск НКВД по охране тыла Второго Украинского фронта, представляется КОСВЕННЫМ СООБЩЕНИЕМ.
Копия представлена выше (ЦАМО ф. 33 оп. 690306 ед.хр. 416 л.17) и конечно же нет никаких сомнений, что полковник Зимин-Ковалев М.В. был награжден орденом Отечественной войны I-й степении никаких других косвенных доказательств этому факту не требуется.
Вот уж действительно и в прошлом времени хочется ревизией позаниматься.

[картограф]

Сообщение от pyhovi4ek

Диву даешься, наградной лист составленный генерал-майором И. Кузнецовым

Он только подписал его. Может быть "бегло просмотрел".

[pyhovi4ek]

Опять выдумываете не представляя себе порядок этой работы. Представление составляет отдел по начсоставу управления войск, затем его рассматривает Военный Совет фронта, только после этого начальник войск подписывает его. Если представление шло через ГУВ, документы представлялись в Отдел кадров НКВД СССР.
И он несет полную ответственность за достоверность сведений, которые занесены в этот документ. И у вас не никаких оснований бросать тень сомнений типа "бегло посмотрел"....

[картограф]

Сообщение от pyhovi4ek

Опять выдумываете не представляя себе порядок этой работы. Представление составляет отдел по начсоставу управления войск, затем его рассматривает Военный Совет фронта, только после этого начальник войск подписывает его. Если представление шло через ГУВ, документы представлялись в Отдел кадров НКВД СССР.

Я? Вы же написали:

Сообщение от pyhovi4ek

наградной лист составленный генерал-майором И. Кузнецовым

[pyhovi4ek]

Сообщение от картограф

Я? Вы же написали:

Что вы написали обсуждалось, а не то что я написал.
Напоминаю ваши умозаключения высказанные в адрес составившего и подписавшего наградной документ-представление генерал-майора И. Кузнецова: "Он только подписал его. Может быть "бегло просмотрел".
И не надо в очередной раз за словесной трескотней уводить в сторону по ложному следу, занимаясь словоблудием.