Пограничные войска на западном направлении

[ПП Алый]

Пограничные войска на западном направлении в предвоенные годы 1939-1941 : справочное пособие / Слободянюк А.А., Телегин В.В. – М. : Граница, 2018. – 624 с.)

Из этих 624 страниц три четверти занимают биографические справки пограничников, качество которых всегда вызывает горячие споры в Интернете. Как известно, я не большой любитель коротких биографий-справок, поэтому, почти наугад, заглядываю в основной, первый раздел книги. И там, на странице 74 вижу до боли знакомую 5-ю погранзаставу 17 ПО: «На 5-й заставе убиты начальник заставы младший лейтенант Богомаз и старший помощник начальника 5-го отделения погранотряда Кузнецов». Чтобы у тех, кто в теме, не выкатились на лоб глаза, тут же сообщаю: фамилия Богомаз снабжена-таки примечанием. И вот оно-то и «доставляет» больше всего: «По другим данным Богомаз находился в плену».
Неужели?! Какое великое открытие, правда, почему-то омраченное тенью сомнения. Подозреваю, для того, чтобы не наводить тень на пограничный плетень. Ибо биография младшего лейтенанта Богомаза в настоящий момент исследована достаточно. Но, видимо, не все в ней устроило авторов-пограничников. А также других пограничников, их помощников.
Первый, и основной раздел книги, который называется «Западная граница СССР в 1939-1941 гг.» имеет небольшое предисловие: «Обстановка на западной границе СССР в предвоенные годы». Судя по вкраплениям лексики, не присущей, насколько могу судить из личного общения, авторам книги, например, термина «эвентуальный» – это предисловие написано не Слободянюком или Телегиным, а неким неизвестным. Кем же? Ранее, на стр. 6 авторы благодарят за помощь Сутормина Владимира Анатольевича (мы с ним общались на другом форуме), Василькову Людмилу Владимировну, а также сотрудников Центрального пограничного музея Хрупина Алексея Владимировича и Терещенко Владимира Васильевича. Не берусь судить, кто из упомянутых приложил руку к предисловию, но абсолютно согласен с тем, что «абсолютно некорректно и даже аморально «передергивать» исторические события в угоду нынешней политической конъюнктуре». Безусловно, передергивать аморально. Лучше просто умолчать. Например, о Договоре о дружбе и ГРАНИЦЕ между Третьим Рейхом и СССР. И вместо этого нудно-доказательно развивать мысль в модном нынче анти-англо-французском дискурсе. А это – та же политконъюнктура, увы. Очень хочется надеяться, что уважаемый мной В.А. Сутормин далек от подобных фарисейских трюков. Впрочем, есть у меня догадка, кому из названных это может быть особенно близко...
Уважаемые коллеги! Чтобы не прослыть голословным... Оцените стык в тексте предисловия на стр. 9. Вначале цитируется справка начальника УПВ НКВД Киевского округа о нарушителях границы, задержанных с 1 января по 13 июня 1939 г., т.е., когда на той стороне границы были еще поляки, а не немцы. 34 иностранных агента, однако: «Наибольшее количество агентов задержано на участках 22-го (Волочиск) и 25-го (Тирасполь) пограничных отрядов». И далее неизвестный автор предисловия пишет: «Напряженно было не только на земле, но и в небе. С 28 сентября 1939 г. по 16 октября 1940 г. советско-германскую границу нарушило 120 германских самолетов...».
Граница есть граница! Она священна и неприкосновенна. И будто не было ни Пакта, ни Договора о дружбе и границе, ни демаркации... о Румынии просто можно не вспоминать – ее там тоже нет. Как и участия пограничников в боевых действиях – штурмов польских стражниц, финляндских «котлов», буковинских перестрелок...
Внезапно понял, какую задачу решал для себя, по крайней мере, один из авторов книги. Она крайне простая и приземленная – стать первее и круче, чем наш коллега В.А. Тылец-Зинкевич, известный, как обладатель наибольшего объема биографических материалов о пограничниках. На это указывает уже упомянутая странность в подходе к формированию содержания сего труда, где второй раздел со справочными материалами-биографиями смотрится гигантом по сравнению с карликовым первым разделом, который занимает всего 60 страниц.
В самом деле, друзья, что это я начал с предисловия, с глобального, понимаешь? И хоть логике содержания соответствует, подозреваю, что от меня другого ждут, более привычного.
В самом деле, ткну наугад на букву, скажем, «ч» – вдруг появится знакомая фамилия? Так и есть: «ЧЕРНЫЙ Аким Степанович, старший лейтенант. Командир транспортной роты 17-го (Брест) Краснознаменного пограничного отряда. Участник первых боев на границе в июне 1941 г. С 28 июня 1941 г. находился в плену. Был освобожден. Источник: ЦАМО. Ф. 58. Оп. 18003. Д. 1448. Л. 70».
И это все, что читатель сможет узнать из этой книги об Акиме Черном...

[ПП Алый]

Уважаемые коллеги, предоставляю вам возможность самостоятельно оценить качество предисловия к рецензируемой книге, а также согласиться с моими суждениями, либо опровергнуть их:
http://voenspez.ru/index.php?topic=7...6732#msg466732

[vitalii socur]

ПП Алый а Вас бесит то, что Вас не позвали в соавторы?
А в интернете много чего подобные Вам обсуждают.
Причём обсуждения идут не в лучшую сторону.
И если Вы не большой любитель коротких биографий-справок, то тогда копайтесь в архивах, встречайтесь с родственниками и т.д.
По вашему месту службы видно, что ничего Вы не представляете. Какого хрена тогда сюда лезете?

[ПП Алый]

Я сам как-нибудь без Вас решу, куда мне лезть, а куда нет.
Не владея темой, не рассуждайте, что кого бесит.
В том-то и дело, что и звали, и соавторство предлагали. Отказался прежде всего я сам, о чем, как показало содержание этой книги, жалеть не приходится.
Кстати, у меня вышла недавно своя книга, причем не по блату, а как полагается. И распространяется для народа, а не для узкого круга:
http://www.rosspen.su/ru/catalog/.vi...5-8243-2367-2/
А вот это - чистое кощунство с Вашей стороны: "И если Вы не большой любитель коротких биографий-справок, то тогда копайтесь в архивах, встречайтесь с родственниками и т.д." Любой исследователь и поисковик подтвердит, что поиск родственников павших пограничников - святое дело.
А что я из себя представляю, спросите в пресс-бюро СВР и ЦОС ФСБ России, куда я приводил одного из авторов этой книги.
Резюме: опять по существу сказать нечего и опять переход на личности.

[Москвин Александр Вячеславович]

Сообщение от vitalii socur

ПП Алый а Вас бесит то, что Вас не позвали в соавторы?
А в интернете много чего подобные Вам обсуждают.
Причём обсуждения идут не в лучшую сторону.
И если Вы не большой любитель коротких биографий-справок, то тогда копайтесь в архивах, встречайтесь с родственниками и т.д.
По вашему месту службы видно, что ничего Вы не представляете. Какого хрена тогда сюда лезете?

Справки - биографии они могут быть короткими и длинными, в них должно быть достоверные факты, а не липа или домыслы. Автор того труда грешит, как бы помягче выразиться, не точностью и когда ему на сие указывают, то он становится в позу и заявляет, что "Пограничники на провокации не подаются" и свои косяки не исправляет и тем самым получается дэза.

[pogran70]

Да уж, на 624 страницы надо суметь набрать материал. И если этот материал повторяет уже ранее выложенное в "погранце" в разделе "Великая Отечественная война", то порекомендую читателям с большой осторожностью пользоваться выпущенным справочником - выставленное в "погранце" изобилует ляпами по многим направлениям. Интересно бы узнать, указаны ли в справочнике фамилии редактора и корректора.

И не совсем понятно,почему разговор о справочнике возник только сейчас,если год его выпуска указан - 2018 (сужу по посту 1 этой темы).

[ПП Алый]

Здравствуйте, pogran70!
Постараюсь ответить на Ваши вопросы. Разговор о справочнике начал только сейчас, потому что лишь в пятницу сумел его получить.
Фамилии редактора и корректора в пособии указаны. В целом, издание атрибутировано как настоящая книга. А вот что касается распространения, ничего сказать не могу, это, скорее, вопрос к авторам и КЖИ "Граница".
По идее, должна продаваться в киоске ЦПМ...

[ПП Алый]

А теперь общая оценка:
В отличие от коллег, у меня есть определенные сложности с общей однозначной оценкой работы, проделанной А.А. Слободянюком и В.В. Телегиным. С одной стороны, многое априори списывается статусом учебного справочного пособия. И в этом смысле вопросов нет - книга довольно богато насыщена фактическим материалом, освещающим историю ПВ на западном направлении в 1939-41 гг., не говоря уже о биографиях. На этом фоне меня, например, лично, удручает скупость, программная редуцированность аналитической части разделов и глав. Но здесь мне могут резонно возразить: у нас-де справочник, а не исследование.
С другой стороны, многого ли из того, о чем говорится в книге, мы не знали, учитывая сумасшедшую активность Старины на различных профильных Интернет-площадках? И не только в Интернете. Например, товарищи с Лубянки помогли опубликовать в журнале "ФСБ: за и против" статью о контрольно-заградительных отрядах. Также не является новой история гибели командира 3-го погранполка В.С. Львова на Зимней войне. Что касается биографий, то, с большой долей уверенности, вы можете найти их в Сети все или почти все. По большому счету, в Интернете можно, особо не напрягаясь, отыскать сей труд в "разобранном" виде. Т.е. заметная часть представленного материала не является ни эксклюзивной, ни, банально, новой. Для любого обычного издательства это могло бы стать причиной для отказа в публикации. Даже что такое факт-чекинг в прессе, я испытал на собственной шкуре. Но здесь - другое дело. "Граница" - издательство, неразрывно связанное с пограничным ведомством. Поэтому ничего не остается, как оценивать работу в контексте пограннауки. И вот здесь я вынужден подчеркнуть, что при всех существенных оговорках, в этой науке начали-таки происходить серьезные изменения. Прежде всего, фактом самой публикации оказалась признана необходимость пересмотреть подход Кисловского, который довлел долгие годы. (Боже упаси тогда поднимать такие темы, как заградотряды, дезертирство, плен или, например, штурм польских стражниц!) Это признание, хоть и наступило сугубо в своей, пограничной, среде, тем не менее было сделано под воздействием внешнего обстоятельства - развития Интернета, быстро освоенного Пуховичком и другими пограничниками. Не последнюю роль здесь сыграл форум Погранец и также ряд других сетевых ресурсов. Вместе с тем, далеко не все острые темы пограничной истории оказались освещены в этой книге. Ряд табу продолжает сохраняться.

[pyhovi4ek]

Авторы монографии выражают искреннюю благодарность руководству издательства за столь высокую оценку материала, а также всем тем кто способствовал выходу в свет этой книги и рекомендации ее для использования в качестве учебного пособия.
В настоящее время завершена работа над рукописью второй редакции монографии "Пограничные войска на западном направлении в предвоенные годы 1939 - 1941".

В настоящее время завершена работа над рукописью второй редакции монографии "Пограничные войска на западном направлении в предвоенные годы 1939 - 1941".

В качестве справки.
Летом текущего года по инициативе Министерства обороны РФ на базе военного института в Москве состоялась интересная конференция по проблемам фальсификации истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и вот в ходе встреч накануне этого интересного события мне удалось пообщаться с весьма интересными военными учеными, которые ознакомились а нашей книгой, столько добрых слов не было сказано авторам (сужу о том, что я слышал) до сих пор. Армейцев эта работа заинтересовала и честно скажу это было весьма приятно слушать...
К сожалению, пока нас не услышали и не заинтересовались инициативой по широкомасштабному изучению трофейных немецких документов, связанных с Второй Мировой войной 1939-1945 гг. и Великой Отечественной войной 1941-1945 гг.
Если все же удастся привлечь к этой работе курсантов и слушателей военных институтов и академии, а потом использовать полученные переведенные материалы в учебном процессе и военно-научной работе, можно смело утверждать, что это станет началом для весьма глубоких новых анализов и поисков ответов на многие вопросы особенно по начальному периоду, взглянуть с новых позиций на наши пограничные войска, которые безусловно совершили бессмертный подвиг и дали пример героизма и мужества в защите государственных рубежей Родины.

Работа продолжается.

А теперь общая оценка Романа Никитина:

В отличие от коллег, у меня есть определенные сложности с общей однозначной оценкой работы, проделанной А.А. Слободянюком и В.В. Телегиным. С одной стороны, многое априори списывается статусом учебного справочного пособия. И в этом смысле вопросов нет - книга довольно богато насыщена фактическим материалом, освещающим историю ПВ на западном направлении в 1939-41 гг., не говоря уже о биографиях. На этом фоне меня, например, лично, удручает скупость, программная редуцированность аналитической части разделов и глав. Но здесь мне могут резонно возразить: у нас-де справочник, а не исследование.

Слободянюк А. А., Телегин В. В.

Пограничные войска на западном направлении в предвоенные годы 1939—1941 : справочное пособие / Слободянюк А. А., Телегин В. В. /

В предвоенные годы советские пограничники в напряженных внешнеполитических условиях оперативно решали задачи по охране западных рубежей, чем внесли заметный вклад в обеспечение государственной безопасности страны.
На основании огромного количества исторических архивных документов авторами уточнен перечень управлений, соединений и частей, входивших в окружные управления пограничных войск западной границы, прослежена реорганизация системы пограничных округов, отражен профессиональный опыт, полученный пограничниками в советско-финляндской войне, а также выявлены неизвестные представители командно-начальствующего состава и политработников пограничных соединений, частей и подразделений западной границы в предвоенные годы.

[pyhovi4ek]

Из рукописи

К читателю
В предвоенные годы советские пограничники безусловно в напряженных и противоречивых внешнеполитических условиях оперативно решали задачи по охране западных рубежей, чем внесли заметный вклад в обеспечение государственной безопасности страны. В системе Народного Комиссариата внутренних дел СССР пограничные войска в сравнении с другими войсковыми структурами были наиболее подготовленными как по уровню индивидуальной подготовки среднего, младшего командного состава и красноармейцев, так и по насыщению частей и подразделений вооружением, автомобильной, авиационной, морской и другой техникой, включая бронетанковую.
Переработав огромный пласт исторических архивных документов, авторы уточнили перечень управлений, соединений и частей, входивших в 1939—1941 гг. в окружные управления пограничных войск западной границы; проследили реорганизацию системы пограничных округов, проведенную в эти годы. В результате проделанной работы удалось обобщить полученные данные и оформить их для наглядности в соответствующие схемы. Изучили влияние ситуации, сложившейся на западной границе, на принятие тех или иных управленческих решений, показали использование полученного пограничниками опыта в советско-финляндской войне в профессиональной подготовке. В процессе работы авторы выявили неизвестных представителей командно-начальствующего состава и политработников пограничных соединений, частей и подразделений западной границы предвоенного периода.
Предложенный в книге справочный материал прежде всего адресован защитникам российских государственных границ и всем тем, кто интересуется историей советских пограничных войск. Среди приведенных документов многие никогда не публиковались, а имена пограничников могут быть занесены в героическую летопись пограничной охраны, на протяжение многих веков надежно охраняющих мирный труд и покой России.

Обстановка на западной границе в предвоенные годы
В 1939—1941 гг. на мировой арене происходили политические события, кардинально менявшие мир. К этому времени фашизм победил в Италии, Германии и Испании. Антисоветскую политику открыто проводили правящие военные режимы Румынии, Венгрии, Словакии, Хорватии и других стран — союзниц нацистской Германии, вошедших в антикоминтерновский пакт. Готовы были выступить против СССР военные круги Финляндии, японские милитаристы и турецкие националисты. После Мюнхенского сговора, развязавшего руки Гитлеру, европейские лидеры наивно ожидали от руководителей Германии выполнения обговоренных условий. Угроза войны в Европе висела буквально в воздухе.
Для спасения хрупкого мира советское руководство прилагало немалые усилия для создания международного антифашистского блока совместно с Англией, Францией и другими европейскими странами. Одновременно делалось все возможное по защите военных, экономических и политических интересов страны.
Начатые по инициативе СССР переговоры сначала как политические консультации, а потом на уровне военных делегаций правящими кругами Англии и Франции затягивались, а вскоре были сорваны. Это было неудивительно. Тогдашний английский премьер-министр А. Н. Чемберлен, по свидетельству самих же британских военных, заявлял, что он скорее уйдет в отставку, чем вступит в альянс с Советским Союзом. Таким образом, именно Лондон подталкивал Германию направлять свою агрессию на Восток против России.
На европейском континенте нарастала реальная опасность широкомасштабного военного столкновения. Гитлеровская Германия открыто проводила агрессивную внешнюю политику. Складывавшаяся обстановка требовала от советского руководства, наряду с другими мерами военного порядка, незамедлительной выработки и принятия решений по усилению охраны и обороны границ страны, в первую очередь западных. Такая работа стала активно проводиться.
1 сентября 1939 г. германские войска напали на Польшу. Европейские союзники бросили ее на растерзание агрессора. Оставшись один на один с явно превосходящими в силах и средствах немецкими войсками в результате допущенных польским руководством просчетов стратегического характера и своей недальновидной внешней политики, прекратила сопротивление. Лишь отдельные части польской армии продолжали отчаянное сопротивление после 28 сентября 1941 г. в Варшаве, а в октябре на полуострове Хель и в крепости Молдин.
Так началась Вторая мировая война, самая разрушительная и смертоносная в новейшей истории человечества. Германия за короткое время оккупировала почти все европейские страны. Следующими в этой цепочке стали Франция, Голландия, Бельгия и Люксембург, а также Норвегия и Дания, план захвата которых был утвержден германским руководством 9 октября 1941 г. 9 апреля 1940 года германские войска вторглись в Норвегию и Данию, в течении двух суток практичнски без сопротивления они были оккупированы противником. Норвегия капитулировать отказалась и оказала сопротивление, а 14 апреля в ней высадился англо-французский десант. Начались ожесточённые бои, в ходе которых. был освобождён Нарвик, но дальнейшему наступлению союзников помешало начавшееся 10 мая т.г. немецкое наступление на Францию, Бельгию, Нидерланды и Люксембург.
Дальнейший захват государств в Западной Европе продолжился 10 мая 1940 г. когда немецкие воздушные десанты были выброшены в Бельгии и Голландии, которые наносились в качестве вспомогательных ударов в глубоком тылу, обеспечили высокие темпы наступления основных сил немецких войск. Голландия капитулировала 15 мая, а Бельгия 27 мая 1940 г. Демонстрируя свое превосходство в стратегии и тактике ведения глубоких операций с охватом войсковых группировок основных сил противостоящего врага, немецкие армии 20 мая 1940 года передовыми частями Группы армий «А» под командованием генерал-полковника Г. фон Рундштедт отрезали основные английские и французские войска от главных сил, оказались на берегу пролива Ла-Манш. С 27 мая 1940 началась эвакуация более чем 300 тыс. окруженной группировки войск на Британские острова. Уже 5 июня 1940 года части генерал-полковника Ф. фон Бока командовавшего в этой операции Группой армий «Б» без боя вошли в Париж, а 19 июня т.г. вышли к г. Брест на побережье Атлантического океана. Общие потери союзников убитыми и ранеными составили 390 тыс.; 2 млн попали в плен. Немецкие войска потеряли убитыми и ранеными — 177 тыс., из них убитыми - свыше 7 тыс. Очень грустно, что в Европе так быстро забыли об этих первых жертвах Второй Мировой войны, а это возможно значит, что угроза новых военных конфликтов уже витает в умах политиканов.
Используя значительные промышленные и человеческие ресурсы захваченных стран и стран-союзниц, она приступила к форсированной реализации плана нападения на СССР. Отборные германские войска, имевшие боевой опыт ведения современной войны, стояли у границ Советского Союза. Над нашей страной нависла смертельная угроза.
(продолжение следует)