А может во " власть " пойти ?

[Николаев Алексей]

Наши доблестные законотворители опять придумали как можно "не беря" взяток получить тот же доход. Молодцы!!! Умницы, не хотят в тюрьму, а от левых доходов отказываться тоже не с руки. Или емкость рынка взяток увеличится?


Государство оплатит чиновникам отказ от взятки

30.07.2007 09:20 | ИД "Коммерсантъ"
Комиссия правительства по административной реформе во главе с вице-премьером Сергеем Нарышкиным утвердила в целом "Примерную программу противодействия коррупции" в исполнительной власти, которая уже в 2007 году будет опробована в 18 регионах РФ. Наиболее важные моменты программы -- создание "перечня коррупционногенных должностей" во власти, перевод чиновников из перечня на срочные контракты и выплата "компенсационного пакета" чиновнику, который может зарабатывать взятками, из бюджета министерства напрямую.



Полная версия статьи: http://www.rambler.ru/news/politics/...531129788.html

Компенсацию то они получат,а где гарантии,что от взяток откажутся:417: Блин я фигею от этих "инициатив" всё больше и больше Вместо того,чтобы в УК ввести пожизненные сроки за коррупцию(в Китае вешают между прочим)они придумали как на этой"борьбе"ещё и бабла срубить.

[Серж-42]

Сообщение от ДМБ83

..........в Китае вешают между прочим ...........

Насчет "вешают" не знаю, но одного губернатора за взятку в 10 000 баксов к стенке поставили. Это точно. А у нас в борьбе с коррупцией все "велосипед" выдумывают.

[Виктор Сид...]

Лёш, я чтото не пойму у нас что народ совсем за придурков держат, такое впечетление, что это типа на чтото повлияет, просто увеличивается статья по дербану гос. бюджета в придачу уже имеющимся. Не ну насколько ловок у нас бюрократ, даже програму под свои взятки подведёт. Надо наверно пересматривать отношение нашего народа о доверии к правительству, так скоро официально узаконят, отмену преследования за любые преступления власть имущих и их семей, Киллерам будут выдавать официальные лицензии на отстрел неугодных бизнесюков, а членам исполнительной власти поставят апараты по выдаче презиков чтоб без боязни могли народ свой иметь. Полный абзац в государстве творится.

[Николаев Алексей]

Вообещ-то, данные "инициативы" я рассматриваю с той точки зрения, что выдавая компенсации за неполученные взятки:
1. Власть себя еще более компрометирует.
2. Идет тенденция на повышение суммы взяток и, соответственно, отпугивание народа от занятий бизнесом. Т.е. увеличение роли госличных корпораций.
3. Чиновники пытаются подстелить соломки под свою ж.....

[Соруган]

к уголовной ответственности привлекаются как берущие взятки так и дающие, возникает вопрос а будет ли компенсировать тем субьектам которые отказываются от дачи взятки???

Сообщение от Серж-42

Насчет "вешают" не знаю, но одного губернатора за взятку в 10 000 баксов к стенке поставили. Это точно. А у нас в борьбе с коррупцией все "велосипед" выдумывают.

Всё верно,ошибся, в Китае-расстрел и инъекция,а вешают в Японии и Сингапуре.

[Николай Памирский]

:332: Ну у нас вряд ли дойдёт до расстрела за взятки - отмажут:332: Мне кажется у нас постепенно чиновники занимают место "крыш". Деньги идут теперь не "крутым" ребятам а в карман чиновников. Или бывшие "крутые" стали чиновниками. Скорее всего.

Мда... хорошо придумали! Интересно, оплачивать будут каждый "отказ"?! Эт так можно 3-4 раза в неделю, засылать своего человека,:480: к себе же в кабинет, и получать "компенсацию"!

Я сам,конечно против смертной казни,но когда чиновника привлекают к уголовной ответственности лишь потому ,что стал неугоден,нелоялен или отказался собственность/землю отдать "нужным" людям это просто межклановые разборки и расчистка поля для прихода "своего" товарища,да и сроки -6 лет условно прикольно звучит или по амнистии освободят в зале суда...Да взять хотя бы ст.97п.3 Конституции РФ и проверить как она соблюдается...


3. Депутаты Государственной Думы работают на профессиональной постоянной основе. Депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности.

[Воинов Андрюха_]

да пазиттифчег...
даже и не знаю что сказать.
был бы я чиновником, сидел бы щас потирал руки, ну а так просто нет слов..

[Николай Памирский]

Сколько денег не плати - всё равно их будет мало!!!! Поэтому мне кажется,что многое зависит просто от порядочности человека, а не от того что он будет бояться брать взятки изза боязни расстрела.

[Гриневич]

Между прочим, это не российское изобретение. Уже год назад рассказывали, как в Украине ввели такую систему. Смысл в том, что должностное лицо взятку нее берет, но помогает фиксировать и привлекать взяткодателя. Достаточно эффективно ломает стереотип «за деньги можно все». Будет изменено общественное сознание, меньше будет желающих купить желаемое решение – меньше будет и коррупции.

Сообщение от ДМБ83

Компенсацию то они получат,а где гарантии,что от взяток откажутся

Сообщение от murena510

Эт так можно 3-4 раза в неделю, засылать своего человека

Не получится. Ведь условие получения компенсации – документальное фиксирование. Как правильно замечено

Сообщение от Соруган

к уголовной ответственности привлекаются как берущие взятки так и дающие

Вряд ли найдется такое количество приятелей, чтоб по 3-4 человека в неделю можно было в тюрьму отправлять.
Есть другой сомнительный момент – размер взятки. В той же Украине репу активно зачесали, когда встал вопрос о компенсации взятки в размере автомобиля. По-моему, так экспериментом все и закончилось.

Сообщение от ДМБ83

Я сам,конечно против смертной казни,но когда чиновника привлекают к уголовной ответственности лишь потому ,что стал неугоден,нелоялен или отказался собственность/землю отдать "нужным" людям это просто межклановые разборки и расчистка поля для прихода "своего" товарища,да и сроки -6 лет условно прикольно звучит или по амнистии освободят в зале суда...Да взять хотя бы ст.97п.3 Конституции РФ и проверить как она соблюдается...

Я «за» смертную казнь, только не за взятки и прочие корыстные преступления. В этом отношении шариат очень справедлив, по-моему – за кровь кровью платят, за материальный вред – деньгами. По поводу таких преступлений, как взятки, в отечественном законодательстве был интересный опыт. «Гражданская казнь» называлось. Вывели чиновника на площадь, привязали к позорному столбу и шпагу над головой сломали. День отстоял у всех на виду и все, иди. Только нет больше ни денег, ни дома, ни дворянства, ни должности. И никогда уже чиновником не стать.
Мечты, конечно. В Беларуси, кстати, обсуждается возможность такой нормы в законе. Не прокатит – для его выполнения сегодня нужно найти какое-то количество не развращенных чиновников. А честному чиновнику (вдруг такой найдется) вовек не стать влиятельным.
Выход какой? Знаю. Взяток не давать.

[Виктор Сид...]

Прикол наверно в том, что чести у современных чинуш нет и подавно небыло, хоть пушку у него над макитрой сломай, а имущество расписано на дядей, тётей, бывших жон и т.д. и т.п., так что господа зехер не прокатит.Нынешние законы как раз и написаны для этих самых чинуш, а не для нас, ведь они их сами и пишут. Мы как бы в стороне так службу послужить, в тюрьме посидеть это для народа, остальное святое и нашими руками лапать возброняется, А забыл ещё нам можно в расцвет гласности попиндеть в интернете.

Зато,когда работяги борятся за свои права,требуя повысить зарплату,это теперь приравнивается к экстремистской деятельности http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=791241

[Николаев Алексей]

И это ни для кого не секрет, что закон об ЭД придумали сами чинуши для того, чтобы их поменьше на х......... посылали. Ведь под ст. 280 УК ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности") можно подвести любого человека и при любых обстоятельствах. Прав Виктор Сид... в том, что наши чинуши пишут законы сами для себя. Если какой-то из них не вписывается в общегосслужащие рамки, то проще переделать закон и вдарить ему по голове. Все в рамках действующих (читай постоянно переделывающихся) законов.

Я «за» смертную казнь, только не за взятки и прочие корыстные преступления. В этом отношении шариат очень справедлив, по-моему – за кровь кровью платят

Да уж-шариат...По законам этого самого шариата сегодня уже второго корейца талибы в дуршлаг превратили и выкинули на дорогу как собаку...Да ведь ты и сам прекрасно знаешь,что творилось после 1994г в суверенной ЧРИ по законам этого самого шариата.Кровь за кровь-да,убедительно звучит,вот только почему-то,те кто это проповедуют уже веками в этой крови захлёбываются и конца и края этому не видно-а крови там льётся всё больше и больше....

Не прокатит – для его выполнения сегодня нужно найти какое-то количество не развращенных чиновников. А честному чиновнику (вдруг такой найдется) вовек не стать влиятельным.
Выход какой? Знаю. Взяток не давать.

Согласен-пчёлы не могут быть против мёда.Здесь нужно волевое,может даже жёсткое авторитарное решение,но пока нет у власти такого человека,способного пойти на это-все повязаны,запятнаны ...кланы и тд.

[feld1999]

Чубайс опять всех об.....бал:
Члены правления РАО "ЕЭС России" решили не продавать акции энергохолдинга, которые смогут выкупить по опционной программе. Вместо этого топ-менеджеры реализуют опционы и дождутся полной реорганизации РАО ЕЭС, чтобы конвертировать свои бумаги в акции его дочерних компаний. Отраслевые аналитики считают, что в результате члены правления энергохолдинга смогут заработать на опционах на 30-50% больше сегодняшней стоимости акций РАО ЕЭС.
подробности тут http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=771171
Как видно из написанного только Чубайс на разнице курса поимеет 3,5 млн.$. напомню он руковОдит РОССИЙСКИМ акционерным обществом.

[Гриневич]

Сообщение от ДМБ83

Да уж-шариат...По законам этого самого шариата сегодня уже второго корейца талибы в дуршлаг превратили и выкинули на дорогу как собаку...

Да ладно уж совсем чернить-то. По шариату эти корейцы – крестоносцы, т.е. враги их веры. Кой шайтан понес их в Афганистан миссионерствовать?

Сообщение от ДМБ83

Согласен-пчёлы не могут быть против мёда.Здесь нужно волевое,может даже жёсткое авторитарное решение,но пока нет у власти такого человека,способного пойти на это-все повязаны,запятнаны ...кланы и тд.

Почему у нас чередуются периоды авторитаризма и ревизионизма? Потому что твердое руководство требует видимости порядка. Что должен делать вор, когда его заметили и вот-вот ребра переломают? Правильно, громче всех кричать «Держи вора!» Уж наше-то поколение помнит, как «опускали» правоохранительную систему. Где сейчас борцы с коррупцией? Председатель Совбеза – в Лондоне, руководители самых «принципиальных» СМИ – там же или в Израиле. Адамова штатники за жабры попытались взять – толстожопый правдолюб в Госдуме такую речугу толканул…
И авторитаризм тут не поможет. Что, при Сталине или Гитлере не было продажных чиновников? Все эти Программы хороши, но сначала нужно добиться, что бы взяткодателю было стыдно предлагать, а чиновнику - страшно брать. А то блин, какая прикольная реклама – офицерша говорит курсантке «Если ты мне шампунь свой отдашь – не замечу, как от ПХД откашиваешь». Или как детективы друг у друга жувачку тырят. Понятно, на взрослого человека не подействует. А на 10-летнего? А он тоже скоро взрослым будет.
Жалко только, что если даже все люди перестанут предлагать взятки – останутся очень богатые, которые другого способа решения проблем просто не знают. И все равно все сначала пойдет. Останется только радоваться, что зато «вот я честный и неподкупный». Хоть так.

Жалко только, что если даже все люди перестанут предлагать взятки – останутся очень богатые, которые другого способа решения проблем просто не знают. И все равно все сначала пойдет. Останется только радоваться, что зато «вот я честный и неподкупный». Хоть так.

Во ты говоришь не давать,хорошо,а если человек захотел бизнесом заняться и пошёл в разрешительную систему документы оформлять?У меня знакомый хотел летнее кафе и павильон небольшой построить на окраине одного микрорайона,на заброшенном пустыре,бурьяном поросшим,так вот ему для начала,чтоб просто он мог начать собирать нужные документы, оформлять проект,запустить вообщем механизм оформления и тд.,предложили для начала оплатить счёт на какую-то там оргтехнику,он как сумму увидел,не грит спасибо ребят,в другой раз,хотя вроде как не взятка,а "добровольная "помощь городу,вот только куда на самом деле эти средства идут одному богу известно...А другой товарищ с кошельком побольше,заплатил и строит.Вот и разберись тут кто выиграл,а кто проиграл...А вообще я не имел ввиду,что за авторитарим как таковой,а за конкретное волевое решение конкретной проблемы,принятое авторитарно,минуя парламент,где его замурыжат и выхолостят его суть.