Рукопашный бой пограничников

[АН-93]

Я не знаю куда предложить эту тему. Решил, что лучше в оружие, потому, что в физкультуре, там всё больше о закаливании, питании и религиозных постах почему-то. Что можно будет рассказать о системе рукопашного боя пограничников? Каким был он в 30-е годы, каким в 50-е. Каким в 80-е, я и сам знаю. Какой он сейчас и есть ли вообще. Прижилась ли у нас система Кадочникова? Знает ли кто-нибудь о ней что-нибудь? Пожалуйста пишите и отвечайте.

[Justice]

С 86-го по 90-ый был такой... Сразу вспоминаю капитана Костромцова.

[АН-93]

А кто это Костромцов?

[АН-93]

Думаю, что разговор о рукопашном бое следует начать с истоков. С Отдельного корпуса пограничной стражи. К сожалению, мне не удалось выяснить существовала ли боевая система в дореволюционной армии. Косвенным доказательсвом отсутствия таковой является увлечение значительной части офицерства английским боксом или японским джиу-джитсу. Но если существовала своя боевая система, зачем перенимать не лучшие образцы иностранных? Все же попытки отдельных энтузиастов "возродить" таковую от всяческих "Гориц", "Ратниц", "Тризн","Спасов","Боевых гопаков" и т.п. к сожалению всего лишь более-менее удачные новоделы. Вспоминают так же боевую систему князя Голицына, но я с ней, каюсь, не знаком, с чем едят не знаю. А сам Борис Васильевич ныне, к горю нашему, покойный, уже не поинтересуешься. Можно, конечно, списать всё на перепетии революции, мол уехали эмигранты и систему увезли, но не забывайте. что огромное количество офицеров пошло служить в РККА, и никаких боевых систем с собой не принесли. Не захотели, или потому, что просто не было? Нет, нельзя сказать, что рукопашки вообще не было. Штыковой бой же существовал. Но это всё же другая техника. Да и подошёл бы ли Пограничному корпусу армейский бой? Ведь для армейского, главное, это уничтожить противника. А у пограничников, главное, всё же задержать нарушителя границы. Т.е. больше полицейские задачи. А вот в полиции система сомозащиты существовала. У меня на руках репринтное издание с уникального учебника по самозащите: "Самооборона и арест" выпущенного в Петрограде по распоряжению Петроградского градоначальника генерал-майора князя А.Н. Оболенского для полицейских чинов. Автором книги является "Профессор атлетики" Иван Владимирович Лебедев, знаменитый "дядя Ваня" - организатор множества "чемпионатов французской борьбы". Он же и демонтстрирует приёмы на фотографиях в книге. приёми вполне действенны и не смотрятся анахронизмом даже сейчас. Так, что как видим полицеская рукопашка существовала. Но знакомы ли с ней были чины Пограничного корпуса? пожалуйста делитесь информацией и воспоминаниями. У кого, что есть.

[ISmail]

Что можно будет рассказать о системе рукопашного боя пограничников?

Рукопашный бой – возможно эффективное средство самообороны и наверняка имеет прикладное значение в вооруженных силах, специальных подразделениях силовых структур и ведомств. Однако попытаюсь выразить свою точку зрения, скажем это мысли и рассуждения дилетанта. На мой взгляд, чем проще и примитивней вид единоборства, тем более он востребован и имеет больше практического применения.:419: Возьмем, к примеру, бокс – максимум с десяток разновидностей ударов руками, доведенных до совершенства. В целом выглядит все довольно просто, освоить азы техники ударов можно довольно быстро, так чтобы Вы смогли нанести серию ощутимых ударов противнику и при этом еще не сломали себе руки. Тренер их Вам поставит в сравнительно короткий срок (1,5-2 месяца), при этом, Вам не надо предварительно год растягивать тело (хотя это тоже не плохо). О рукопашном бое остались далекие воспоминания, еще со времени учебы в училище (16 лет назад), не помню точно, что мы изучали (т.е. проходили) РБ-2 или РБ-3, но кроме, как "загиб руки за спину", и обезоруживание противника (2-3 упр.), наверное, ничего больше "продемонстрировать" не смогу. К чему я все подвожу? Может быть, не имеет смысла делать акцент на РБ в массовой подготовке военнослужащих? Оставить его, как дисциплину в обучении спец подразделений. Потому, как на практике это выглядит довольно курьезно, когда наблюдаешь за тем, как офицер подразделения проводит занятия по РБ с л\с. Впечатление примерно складывается такое - глухой учит слепого. Есть исключения и отдельные примеры, но речь сейчас не о них, а в целом о РБ, как дисциплине и ее необходимости. На мой взгляд, систему обучения и подготовки, нужно строить таким образом, чтобы она имела: а) реальное практическое применение, б) была проста в обучение. Как это сделать? Вопрос к специалистам!:480:

[АН-93]

Я пока коротко, ещё не наработал материала. О РБ 20-х и 30-х гг. расскажу позже. А из собственного опыта вспоминаю самого себя, ещё совсем зелёного. Мы тогда спрсили о РБ, а нам ответили:"А зачем? Ведь у вас же автомат в руках" Тогда такое отношение было.

[Justice]

Сообщение от АН-93

А кто это Костромцов?

Костромцов - офицер-преподаватель голицынского училища по физо.
Преподавал как само физо, методику, ну и РБ.
Так вот у него боевая стойка была такая довольно "убедительная" и перемещения частей тела вкупе с играющими желваками запомнилось на всю жизнь

[АН-93]

Сообщение от Justice

Костромцов - офицер-преподаватель голицынского училища по физо.

У меня образование гражданское. Я РБ начал ещё до войск заниматься , тогда как раз каратэ пошло. А первый чёрный пояс уже опять на гражданке защитил. Каратэ к этому времени прикрыли, но у меня оставались связи. Я продолжал заниматься с ребятами из внутренних войск (у них-то осталось) Вот у них в дивизии и защищал. А это я в молодости...

Побеждает не стиль, а мастер. Парни главное это не сцать (в смысле сила духа) остальное дело техники.

[Иннокентий]

я с исмаилом согласен, чему на рб учили не помню ни разу, а вот как грушу молотил помню очень хорошо