Россия - НАТО . Что такое сотрудничество

[Емельянов Анатолий Триф.]

Сотрудничество есть сотрудничество, оно осуществляется в рамках различных программ, которые особой роли в деятельности организации не играют, они направлены прежде всего на взаимодействие в решении отдельных вопросов, чтобы не начать воевать от "случайного" соприкосновения, например в борьбе с "террористами"... В тоже время к решению основной задачи НАТО -военная защита "интересов" и "ценностей" натовцев никто посторонний не допускается и ни к кому постороннему нато не прислушивается (бомбежка Сербии например). Член НАТО тоже большой роли в этой конторе не играет, америкосы что хотят то и делают с этой организацией. Остальные, например Германия, Франция что-то прокукарекать могут, но решить ничего..., а что касается остальных членов, то они являются по сути "пушечным мясом" США, а их ресурсы -источником силы организации (читай США). Например Украина -что она может принести НАТО? -Прежде всего свое геофизическое положение, а что еще? солдаты ведь уже воюют в интересах НАТО...

Сообщение от Викка

Темы не баннят. )

Это я знаю. По всей видимости он имел в виду, что закроют подобную тему. А ее назвал немного по другому. Потому что не согласен с его постановкой вопроса. Я вообще не слышал, что бы росиийские вооруженные силы участвовали в миротворческих операциях под руководством НАТО. Под эгидой ООН да, а под руководством НАТО, это что-то новенькое. Об участиие России в миротворческих миссиях под руководством НАТО выссказывался Арцах в другой теме (кто не знает)

[Арцах]

Сообщение от Одуван

Тема, которую не забанят, как предполагал Арцах. Чем отличается сотрудничество с НАТО от незкопоклонного стремления стать участником НАТО?

Ты, наверное, долго согласовывал и название подбирал. Заручился поддержкой?

Сообщение от Арцах

Ты, наверное, долго согласовывал и название подбирал. Заручился поддержкой?

Я это сделал сразу же после прочтения твоего поста, и никакой поддержкой не заручался. Ты по себе, видать судишь. Я всегда выссказываю свое мнение, ни у кого разрешения на это не спрашиваю.

[NN87]

Сообщение от Емельянов Анатолий Триф.

...Член НАТО тоже большой роли в этой конторе не играет, америкосы что хотят то и делают с этой организацией. Остальные, например Германия, Франция что-то прокукарекать могут, но решить ничего...

Практически то же самое что было в Варшавском договоре.

[Арцах]

Сообщение от Емельянов Анатолий Триф.

Сотрудничество есть сотрудничество, оно осуществляется в рамках различных программ, которые особой роли в деятельности организации не играют, они направлены прежде всего на взаимодействие в решении отдельных вопросов, чтобы не начать воевать от "случайного" соприкосновения, например в борьбе с "террористами"... В тоже время к решению основной задачи НАТО -военная защита "интересов" и "ценностей" натовцев никто посторонний не допускается и ни к кому постороннему нато не прислушивается (бомбежка Сербии например). Член НАТО тоже большой роли в этой конторе не играет, америкосы что хотят то и делают с этой организацией. Остальные, например Германия, Франция что-то прокукарекать могут, но решить ничего..., а что касается остальных членов, то они являются по сути "пушечным мясом" США, а их ресурсы -источником силы организации (читай США). Например Украина -что она может принести НАТО? -Прежде всего свое геофизическое положение, а что еще? солдаты ведь уже воюют в интересах НАТО...

Уважаемый Анатолий Трифонович!!!


Подход у вас к разъяснению сотрудничества с НАТО, я должен сказать, легковесный.
1. Прежде всего это договорные отношения, которые подразумевают и обоюдную ответственность.
2. Россия участвует в программах НАТО.
3. Россия принимала активное участие в поддержании мира в Косово под эгидой именно НАТО, а не ООН как заявляют отдельные специалисты не желающие этого признавать.
4. То, что вы говорите, что страна член НАТО никаких решений не принимает это правильно, т.к. это орган коллегиальный (Комитет начальников штабов стран НАТО). А если страна не хочет направлять свой контингент в ту или иную горячую точку, так это пожалуйста, на усмотрение страны.
5. Про "пушечное мясо" и "источники силы" не стоит вспоминать. Стоит вспомнить заявления Путина, когда он сказал перед саммитом НАТО в Бухаресте, что давайте,мол, мы пошлем свой контингент в Афганистан, а вы не принимайте в НАТО Украину и Грузию.

Резюме:

России выгодно держать возле себя слабые, внеблоковые Украину и Грузию, т.к. Россия имеет территориальные притязания как к Украине(Севастополь, Крым, Донбасс) и к Грузии(Абхазия, Сев. Осетия).
Когда же Украина и Грузия будут в НАТО, то России ничего не обломится, да и железнодорожные и иные войска так просто не введешь.
Так что вот так получается. За "России не обломится" бан однозначный, да мне не привыкать.

[Селигер]

Сообщение от NN87

Практически то же самое что было в Варшавском договоре.

Вы считаете ,что НАТО ожидает та же участь ?

[Арцах]

Сообщение от Одуван

Это я знаю. По всей видимости он имел в виду, что закроют подобную тему. А ее назвал немного по другому. Потому что не согласен с его постановкой вопроса. Я вообще не слышал, что бы росиийские вооруженные силы участвовали в миротворческих операциях под руководством НАТО. Под эгидой ООН да, а под руководством НАТО, это что-то новенькое. Об участиие России в миротворческих миссиях под руководством НАТО выссказывался Арцах в другой теме (кто не знает)

Одуван!!!

Вам предстоит узнать много нового, этот путь интересен, дерзайте. А то, что если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет на самом деле. Когда узнаете, хотелось, чтобы вы подтвердили это в данной теме!!!

[Арцах]

Сообщение от Одуван

Я это сделал сразу же после прочтения твоего поста, и никакой поддержкой не заручался. Ты по себе, видать судишь. Я всегда выссказываю свое мнение, ни у кого разрешения на это не спрашиваю.

Видать не банили тебя, да и в принципе за что, ты ведь в отношении Украины неприятные вещи говоришь, а Россию лаком вскрываешь.

[Селигер]

Сообщение от Арцах

Уважаемый Анатолий Трифонович!!!



5. Про "пушечное мясо" и "источники силы" не стоит вспоминать. Стоит вспомнить заявления Путина, когда он сказал перед саммитом НАТо в Бухаресте, что давайте,мол, мы пошлем свой контингент в Афганистан, а вы не принимайте в НАТО Украину и Грузию.

.

Да ,действительно такая информация была озвучена польской газетой Выборча (со ссылкой на свои конфиденциальные источники ) Но это заявление журналистов доверия не внушает .Может быть есть другие источники ?

[NN87]

Сообщение от Селигер

Вы считаете ,что НАТО ожидает та же участь ?

Если США дойдет до того состояния что СССР в конце своего существования, то вполне возможно. IMHO

Сообщение от Арцах

Одуван!!!

Вам предстоит узнать много нового, этот путь интересен, дерзайте. А то, что если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет на самом деле. Когда узнаете, хотелось, чтобы вы подтвердили это в данной теме!!!

Видать не банили тебя, да и в принципе за что, ты ведь в отношении Украины неприятные вещи говоришь, а Россию лаком вскрываешь.

Как я устал повторять, что я не прихожу на украинские сайты со своим уставом. Ты считаешь, что я в отношении Украины говорю неприятные вещи, но сам не замечаешь, что в отношении Росии ты говоришь вещи неприятные. Кричишь, что приводишь какие-то факты, а ссылки даешь из украинских источников, при этом не доверяешь российским источникам, но хочешь, чтобы доверяли твоим. Да и ссылки ты приводишь не те.

[Селигер]

Сообщение от NN87

Если США дойдет до того состояния что СССР в конце своего существования, то вполне возможно. IMHO

Вы допускаете такую возможность ?

Сообщение от Арцах

5. Про "пушечное мясо" и "источники силы" не стоит вспоминать. Стоит вспомнить заявления Путина, когда он сказал перед саммитом НАТО в Бухаресте, что давайте,мол, мы пошлем свой контингент в Афганистан, а вы не принимайте в НАТО Украину и Грузию.

И где это такое сказано было? Все измышления.

[Селигер]

Сообщение от Одуван

И где это такое сказано было? Все измышления.

"эхо Москвы " - мысель польскую схватила и понесла в массы..Было,было - но затухло...

Сообщение от Селигер

"эхо Москвы " - мысель польскую схватила и понесла в массы..Было,было - но затухло...

А я думаю, что это утка просто. То же самое, что и многое из того, о чем говорит Арцах. Он может только критиковать и больше ничего. А критиковать соседа проще всего, причем не замечая своих недостатков (читай недостатков своих правителей, недостатков в своем государстве и пр.). Мне несколько форумчан-украинцев напоминают Новодворскую, только они называют комуняками всех, кто с ними здесь несогласен.

[Селигер]

Сообщение от Одуван

А я думаю, что это утка просто. То же самое, что и многое из того, о чем говорит Арцах. Он может только критиковать и больше ничего. А критиковать соседа проще всего, причем не замечая своих недостатков (читай недостатков своих правителей, недостатков в своем государстве и пр.). Мне несколько форумчан-украинцев напоминают Новодворскую, только они называют комуняками всех, кто с ними здесь несогласен.

:332: А в результате как Новодворская -будут" жить со своим котом ":332::332:

[Владимир7]

Сообщение от Селигер

Да ,действительно такая информация была озвучена польской газетой Выборча (со ссылкой на свои конфиденциальные источники ) Но это заявление журналистов доверия не внушает .Может быть есть другие источники ?

В Иносми перевод выкладывали,а ещё отзывы поляков на то,шо СШП откроют безвизовый въезд к себе для Эстонии,Чехии и ещё двух стран(не помню для каких,но свежеиспечённые члены чего-то) поляки чуть в штаны не наложили от злобы-зависти мол отлизывали-отлизывали,а безвизовый въезд другим...Там ваще было,мол в Эстонии 40% кацапов,и шо,они теперь свободно,без виз в СШП будут ездить,а они,верные шестёрки нет.....Йа плакалъ ....попробую сцылу найти,жаль потерял...(((

[Селигер]

Сообщение от Владимир7

В Иносми перевод выкладывали,а ещё отзывы поляков на то,шо СШП откроют безвизовый въезд к себе для Эстонии,Чехии и ещё двух стран(не помню для каких,но свежеиспечённые члены чего-то) поляки чуть в штаны не наложили от злобы-зависти мол отлизывали-отлизывали,а безвизовый въезд другим...Там ваще было,мол в Эстонии 40% кацапов,и шо,они теперь свободно,без виз в СШП будут ездить,а они,верные шестёрки нет.....Йа плакалъ ....попробую сцылу найти,жаль потерял...(((

Ну да ,боятся " польского водопроводчика ":332:

А польские СМИ - они скорее предназначены для стран " польского влияния "

[Владимир7]

Сообщение от Селигер

Ну да ,боятся " польского водопроводчика ":332:

А польские СМИ - они скорее предназначены для стран " польского влияния "

А хтож их ещё читаеть-то...верные читатели тока...Один поступок уважение вызывает..Валенса книгу,подаренную ему Борькой Пьяным,на свалку выкинул ...(если это не слух)...перед этим ему надо было ещё подтереться ей...:332: