Агитрейд

[Бучнев Олег]

http://www.proza.ru/2010/03/27/726

[Бучнев Олег]

Скинул небольшую повестушку о пограничниках в Афгане. Она не документальна, но и не вымышлена. Середина примерно. Но почти всё на фактическом материале.

[Darg]

А где с полным текстом можно ознакомиться?

[Бучнев Олег]

Ссылка чуть выше.

[Поэт]

Спасибо Олег!!! Особенно приятно читать про знакомые места. Обязательно выложи на ...ОБЪЕДИНЕНИИ САЙТОВ... Врать про вкус песка на зубах не стану... Но торкнуло! Ещё раз спасибо!

[Darg]

Сообщение от Бучнев Олег

Ссылка чуть выше.

Это я понял. Там ведь не весь текст, по ссылке?

Один момент, в корне неверный: "Вот, кстати, факт исторический: ещё никто никогда и нигде не выигрывал войну у партизан."

Никакой это не исторический и не факт: у "партизан" войну выигрывали, когда у руководства страны была и политическая воля, и желание решить проблему сепаратизма/повстанчества самым кардинальным образом раз и на очень долго.
Самый недавний пример - Шри-Ланка.

[Бучнев Олег]

Лёш, привет! Спасибо за отзыв! А вот выложить... В настоящий момент проблематично. После одной из переустановок системы меня перестало пускать туда. А потом и сам пароль забыл. А как вспомню, с каким трудом зарегестрировался, так и ваще. Но ты-то туда вхож ведь? Тут могу вот такой вариант предложить: это ведь с сайта Проза Ру. Там можно запросто всё читать, не регистрируясь. Просто набиваешь в поисковике Имя и Фамилию автора и всё. Кстати, там ещё одна повестушка выложена - "Учебка". В общем, если не трудно, расскажи, пожалуйста, мужикам на объединении такой вариант. Заранее благодарен.

[Бучнев Олег]

Сообщение от Darg

Это я понял. Там ведь не весь текст, по ссылке?

Один момент, в корне неверный: "Вот, кстати, факт исторический: ещё никто никогда и нигде не выигрывал войну у партизан."

Никакой это не исторический и не факт: у "партизан" войну выигрывали, когда у руководства страны была и политическая воля, и желание решить проблему сепаратизма/повстанчества самым кардинальным образом раз и на очень долго.
Самый недавний пример - Шри-Ланка.

Так это ж совсем другие партизаны! Партизанящие против собственного руководства. Да и мелковата Шри-Ланка против Афганистана. По всем показателям.

[Поэт]

Сообщение от Бучнев Олег

Лёш, привет! Спасибо за отзыв! А вот выложить... В настоящий момент проблематично. После одной из переустановок системы меня перестало пускать туда. А потом и сам пароль забыл. А как вспомню, с каким трудом зарегестрировался, так и ваще. Но ты-то туда вхож ведь? Тут могу вот такой вариант предложить: это ведь с сайта Проза Ру. Там можно запросто всё читать, не регистрируясь. Просто набиваешь в поисковике Имя и Фамилию автора и всё. Кстати, там ещё одна повестушка выложена - "Учебка". В общем, если не трудно, расскажи, пожалуйста, мужикам на объединении такой вариант. Заранее благодарен.

Хоп. Найду кого поумнее. Думаю с тамошними админами твою проблему решить можно.Молодец! Большое дело делаешь.

[Бучнев Олег]

Да, забыл сказать. Текст ВЕСЬ. Просто вот такая маленькая вещь с вот такой концовкой.

[ra0wbn]

Да как будто обратно побывал, спасибо Олег.Ну и действительно несколько имен с фамилиями знакомы лично,правда не обязательно в таких должностях.
Кстати Сергей Шишин в 88 ст. лейтенант, ныне генерал полковник в отставке, был замом у Патрушева, его я нашел. А вот Ромки Крыжанчука следы пока не нашел, он действительно при мне уже почти 4 года отвоевал. Артиллеристы в дефиците в Афганистане у нас были, а в Союзе их некуда девать практически было.

[Darg]

Сообщение от Бучнев Олег

Так это ж совсем другие партизаны! Партизанящие против собственного руководства.

Ага, сепаратистами их нынче зовут. Это как томаты и помидоры - названия разные, а суть одна и та же - овощ.

Сообщение от Бучнев Олег

Да и мелковата Шри-Ланка против Афганистана. По всем показателям.

Здесь не от размеров территории зависит, а от принципа, который везде один, если хотите, аксиома: никакие гражданские с оружием не потянут войну с государством на измор или уничтожение. Если только этим сепаратистам не помогает другое государство или группа государств или часть государства. Вот тогда эти "партизаны" и "победят" государство, особенно когда смотрят в том государстве в рот всякой "прогрессивной общественности", выступающей против "агрессивной" политики гипотетического государства.
Афгану, когда там были мы, помогали вести партизанскую войну против нас Иран, Китай, Пакистан, США и страны НАТО.
Без их помощи оружием, инструкторами и дипломатическими "демаршами", очень скоро они бы выдохлись.
Сначало всё было задумано стройно и красиво: ввод войск, посадка у власти про-советского правительства, подавления явных очагов противников своих ставленников, потом вывод войск и всемерная поддержка своих ставленников. Попутно раздавили очаги национализма у себя в Средней Азии.
Все так делали всегда: ввели войска, порешали свои задачи и - в лучшем случае, вовремя вывели.
Черчилль оставил мемуары, о своей службе в колониальном корпусе в Афганистане. Как они там боролись со вспышками сопротивления аборигенов: обстреляли английский патруль из толпы, на Кабульском базаре, один убитый, двое раненых. Поднятая по тревоге рота прошлась по базару "в штыки", положив всех кто не спрятался. Больше в Кабуле никто никогда патрули англичан не обстреливал. Потому что показали, что в случчего - не остановятся ни перед чем или кем и пойдут до логического конца. В той "культуре" понимают, уважают и покоряются только таким.

[ВИТАЛИЙ Б]

Олег, спасибо большое за эту повесть! Прочитал с интересом. С мыслями еще не определился.
Вопрос: а тупо скопировать текст и перенсти сюда нельзя?

[Бучнев Олег]

Насчёт скопировать - не знаю. Наверное как-то можно. Но я не умею. Мне и эту-то ссылку помогли сделать. Думаю, возможности форума тоже не позволяют размешать такие большие куски текста.

[Бучнев Олег]

У партизан, видимо, всё-таки можно выигрывать временно. Или же воевать до полного уничтожения. Поддержка извне почти всегда есть у партизан, какого бы толка ни были они и силы их поддерживающие. По поводу Шри-Ланки я меньше всего имел в виду размеры территории. А афганцы на генном уровне - воины. И разбили англ. экспедиционный корпус всё тем же партизанским в основном способом. Если не считать битву под Майвандом. Ну и последние дела: америкосы в Афгане. Да ни черта у них там не получится при всех их возможностях. Битву поднять - вероятно, всю войну -нет. Да в Шри-Ланке, мыслю, тоже лишь временное затишье.

[ВИТАЛИЙ Б]

Олег, я думаю, что можно это сделать. Но тут надо поинтересоваться у модераторов по поводу целесообразности и прочего. Хотя, мое мнение, место этой повести на нашем Форуме.

[Бучнев Олег]

у меня есть и другие, более пограничные как бы. "Учебка", "Шторм в начале войны", но они ещё больше по объёму. А за добрые слова спасибо!

[Darg]

Сообщение от Бучнев Олег

А афганцы на генном уровне - воины. И разбили англ. экспедиционный корпус всё тем же партизанским в основном способом. Если не считать битву под Майвандом. Ну и последние дела: америкосы в Афгане. Да ни черта у них там не получится при всех их возможностях. Битву поднять - вероятно, всю войну -нет. Да в Шри-Ланке, мыслю, тоже лишь временное затишье.

Ага, "разбили". Они всех всегда "разбивают".
Америкосы - могут, только там та же беда как и у всех военных, везде: на коротком поводке держат их политики. И когда американцы оттуда уйдут, афганцы тоже будут всем рассказывать, какие они "непобедимые". Через Афган идёт труба, с ней самой, с нефтью, ни один "прирождённый воин" не произвёл ни одной диверсии там. Привычно по блокпостам лупят, да из-за угла бьют мастерски. По ночам, а днём клянчат у очередных захватчиков всякое, это потому что опять же - прирождённые, к попрашайству видимо.
Последние события в Пакистане показали, что если дадут приказ, то самых непримиримых - на компост, а умеренных - на поводок, с нехитрым выбором: не хотите под нами жить - не живите.
Афганистан нужен только из-за удобного в стратегическом и геополитическом смысле географического положения.
На Шри-Ланке наглядно продемонстрировано, что без помощи извне, которую пресекли военной блокадой побережья сепаратистов и при наличии у руководства страны политической воли и желания решить проблему сепаратизма радикальным образом, сепаратистов забьют как мамонта, без особых трудностей.
Если на Шри-Ланке будут проводить китайскую политику в Уйгустане, затишье там будет перманентное.

[Бучнев Олег]

Руслан, вот ты заводной парень! Жутко любишь спорить! В чём-то прав ты, в чём-то я. Так пойдёт?

[Darg]

Сообщение от Бучнев Олег

Руслан, вот ты заводной парень! Жутко любишь спорить! В чём-то прав ты, в чём-то я. Так пойдёт?

Пойдёт: встретимся на середине и пожмём друг другу руку.
Нет, спорить не люблю.